Опрос: Варламов не понимает сути СССР, или его кто-то нанял полить СССР помоями?

kolybanov — 30.08.2016 Теги: Варламов Наша звезда интернета Илья Варламов (кликух использовать не буду) написал аж 2 поста про СССР. "25 лет без СОВКА" : http://varlamov.ru/1905804.html                  и  "Хороший Советский Союз" (причём действительно положительные высказывания советских людей предварены очень специфическим вступлением, где режим в СССР назван людоедским) : http://varlamov.ru/1912303.html               Где очень резко высказался про СССР, как оккупационный режим захвативший страну (это как раз осуждать я не собираюсь, так как советские точно также высказываются про нынешний режим). СССР он называет только СОВОК, тоже не собираюсь осуждать, так как про них советские говорят ДЕРЬМОКРАТ(Д)Ы. Антисоветчик он сознательный, убеждённый и последовательный. Можно пройти по всей его аргументации (например вспомнить, что Туполев и Королёв сидели за растрату), можно очень кропотливо разбирать каждый его аргумент, но это очень долго, если и получится-то разберём в комментариях (наверное так можно). А для затравки так слегка пройдёмся. Очевидно, что Илья не понимает, что распался СССР не сам и не естественной смертью (а может и понимает, но лжёт?), что его заваливала собственная партноменклатура, а как раз экономически это была сверх эффективная социальная система, которая обеспечивала достойное развитие всем. Он не понимает (или лжёт?), что СССР это система выживания народа в нечеловеческих условиях и идеальным государством он стать не успел (хотя пока не было в истории ни одного идеального государства). Такое впечатление, что он не понимает, что в РФ народ вымирает (несколько последних лет РОССТАТ показал благостную картинку, но посмотрим дальше, когда дети 95-2000гг рожать начнут) - без войны, при свободе и демократии, причём жертвы демократии (это моё мнение, хочу послушать на этот счёт ваше, а лучше конечно посмотреть цифры) уже многократно превышают реальные жертвы Советской власти (в которые почему-то все упорно вписывают уголовников и серийных убийц и насильников). Ну и не дано понять Илье, что свобода это не возможность ездить туда и сюда, а осознанная необходимость выполнять свой долг. Недаром больше всего ему не нравится доля - работать на заводе. Понять, что даже рабочий высокой квалификации это творческий человек не меньше чем он ( а мне кажется больше) Илье видимо не дано. Не дано уяснить, что кто-то в ЖЖ попал не от хорошей жизни, а именно потому, что его друзья демократы угробили большую часть промышленности здесь и людям просто негде работать и реализовываться. Ну и аппеляция к Китаю (вообще-то Илюша успешный бизнесмен и что-то я уже перестал понимаьб за счёт чего, ума или других качеств свойственных другим профессиям) выдаёт полное отсутствие ума. Да, там конечно капитализмус (или его элементы, многие и так считают). Но там это можно, там население от планового перехода к рыночным отношениям не перемрёт массово, а у нас нельзя (что мы и видим). Для досужего писаки это позволительно не понимать, но для делового человека. Или он на самом деле дурака включил, что не знает что у нас в разы выше себестоимость любой продукции чем в Китае и естественно  выше транспортные расходы? Хотя с другой стороны, он в общем не старый человек 1982г. рождения. То есть тогда, когда началась уже полная вакханалия, которая ему так нравится, ему было 10 лет, то есть он в общем совершенно не представляет о чём говорит. А критическое мышление им видимо школа уже не привила. Стыдно и мне, так как нёс и я такую пургу, но реалии 92-93 года быстро мне вправили мозги. Мне конечно хочется устроить на эту тему дискуссию, но видимо наши читатели живут в разных государствах и измерениях (есть такие в математике). Илья -то явно в одномерном, двигаясь вдоль одной оси на которой написано ХАВКА (или БАБЛО) это сути не меняет. Ну а мы-то как-то в многомерном где есть ещё и история, культура, цели и задачи, принципы и идеи.  Думаю он настолько презирает советских, что никогда не ответит на эту запись (ну и Бог с ним). А с его читателями подискутировать было бы интересно и полезно (может перекинутся всё-таки мостики). Да.  Сейчас мне выскажут, что я графу, ВСЁ ВАРЛАМОВ ПОНИМАЕТ ПРАВИЛЬНО, ЭТО ВЫ СОВКИ и НЕДОУМКИ, не поставил и поэтому дискуссия невозможна. Отнюдь. Полный идиотизм я ставить не могу (просто права не имею), так как логическое мышление и цифры с фактами говорят о совершенно противоположном. А вот дискуссия как раз вполне возможна, есть графа ДРУГОЕ в комментариях. Если советские не правы, то эта графа разрастётся до невероятных размеров и перекроет все остальные. Да и даю слово, если перевес будет за графой другое в комментариях, повторю опрос, где поставлю графу ИЛЬЯ ВАРЛАМОВ АБСОЛЮТНО ПРАВ. И ещё. Не зная о постах Ильи, я не так часто его просматриваю, сделал уже ещё опросы на эту тему, ОПРОСЫ о СОВЕТСКИХ ЛЮДЯХ: http://kolybanov.livejournal.com/15166221.html          Там наверное я слишком жестоко поставил вопросы, но именно по этой теме поднятой Ильёй. Если не затруднит, сходите и по этой ссылке-проголосуйте.

Минск 1980г:-)))



НАЖМИ

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив