Опрос: Какая модель развития Вам кажется верной-Столыпина, кадетов или большевиков (Ленина-Сталина?)
kolybanov — 30.01.2015 Сегодня некоторые публицисты, экономисты и общественные деятели (фио не называю, чтоб не прицепляться к личностям) обратили внимание на то, что РФ в сегодняшнем противостоянии заведомо проигрывает (в отличие от СССР), так как не задаёт цель, альтернативную капиталистическому идею развития, новую картину мира. Это конечно верно. Но на самом деле эти идеи никуда не делись, они беспрерывно вращаются в обществе, обсуждаются и взвешиваются. Очень интересным был конкурс ИМЯ РОССИИ. Не буду спорить, кто там победил -Столыпин (или Сталин),достаточно, кто в конечном счёте победил в реальности. Но этот конкурс уже задал 2 идеи, которые сейчас вращаются в российском (и шире евразийском) обществе-идея просвещённой (но абсолютистской)монархии с индустриализированным фермером в сельском хозяйстве и классом буржуазии, как ведущей силы в промышленности. Экономика естественно предполагается рыночная и открытая ЗАПАДУ (автором естественно был П.А. Столыпин). Есть часть отечественной либеральной интеллигенции, которая талдычит, что если бы, революция бы остановилась бы на феврале, то Россия бы, превратилась бы в общество ЗАПАДНОГО типа с парламентской демократией ЗАПАДНОГО типа и открытой рыночной экономикой-это в общем идея КАДЕТОВ (Милюков) и в какой-то степени меньшевиков, которые через такое общество видели переход к социализму. Сейчас у нас этих идей придерживаются такие деятели как Немцов,Явлинский, Рыжков, Касьянов, Каспаров и т.п. Ну и третья идея, которая активно обсуждается, это идея нового СССР-2. В то время это конечно идея Ленина и впоследствии Сталина (можно до хрипоты спорить, что Сталин извратил Ленинские партийные принципы (которые по этой логике соблюдал Троцкий), но тезис возможности построения социализма в одной стране сформулировал ещё до революции Ленин и этот тезис воплощался в жизнь и уж получилось то, что получилось. Этот год показал, что все эти идеи живы и вполне реанимируемы (например Игорь Иванович Стрелков сам себя считает монархистом и сторонником белого движения). Конечно, в точности повторить начало 20в не получится и не надо, все идеи развиваются и совершенствуются. Очевидно, что какую-то модель развития, отличную от западной, задаёт только третий большевистский вариант (что не говорит о том,что я её навязываю в этом опросе). А первые 2 в общем в какой-то мере реализовывались и реализуются в постсоветской России. Как всегда ПРОШУ активного участия, ШИРОКОГО ПЕРЕПОСТА (это ВЫБОР ЦЕЛИ и ПУТИ) и ДИСКУССИИ В КОММЕНТАРИЯХ.репост нажимать здесь
|
</> |