![](/media/images/top/preview/icpicslivejournalcompanchul718572710738691073869_original.png)
Оправдано ли с инженерной точки зрения делать роботов гуманоидными и забавными?
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![Оправдано ли с инженерной точки зрения делать роботов гуманоидными и забавными? Оправдано ли с инженерной точки зрения делать роботов гуманоидными и забавными?](http://ic.pics.livejournal.com/panchul/7185727/1073869/1073869_original.png)
![Оправдано ли с инженерной точки зрения делать роботов гуманоидными и забавными? Оправдано ли с инженерной точки зрения делать роботов гуманоидными и забавными?](/images/main/opravdano-li-s-injenernoy-tochki-zreniya-delat-robotov-gumanoidnimi-i-zabavnimi-3926aa.jpg?from=http://ic.pics.livejournal.com/panchul/7185727/1073936/1073936_original.png)
Надо сказать, что и мы в MIPS не чужды роботам - компания Sony еще в 1990-е годы делала собакообразных роботов AIBO на процессорах MIPS R4000. Но AIBO всегда позиционировались как дорогие игрушки, а Boston Dynamics, согласно Навальному, это что-то для реальных практических применений в военной области.
Но тут у меня встает вопрос. Оправдано ли с инженерной точки зрения делать роботов гуманоидными и забавными? Или это сделано специально для получения эмоциональной реакции, чтобы продать компанию Гуглу за $500M?
|
</> |
![](/media/images/top/preview/icpicslivejournalcompanchul718572710738691073869_original.png)