«Opium» vs «Морфий»

pasha_popolam — 31.05.2024

Декаданс, медицина и кино

Странное дело, как так может сложится, что в двух разных странах, почти одновременно снимают фильмы с такими похожими сюжетами. Мало того, оба фильма поставлены по автобиографическим произведениям писателей, бывших ещё и врачами. Оба повествуют о событиях предшествующих краху империй. В первом случае Австро-Венгрии, а во втором Российской. Вероятно декаданс он и в Африке декаданс.

«Опиум» «Opium: Diary of a Madwoman» или в домашней версии «Ópium: Egy elmebeteg nő naplója» что в дословном переводе с венгерского «Опиум: дневники сумасшедшей». Венгерский фильм поставил в 2007 году режиссёр Янош Сас, по произведению известного в Венгрии писателя Гезы Чата. Геза Чат был популярным в Австро-Венгрии прозаиком и музыкальным критиком, кроме того он автор нескольких трудов по психиатрии. Примерно в 1909-10 годах сам пристрастился к наркотикам, потом воевал в Первую мировую, после пробовал лечится, но безрезультатно. Несколько раз сбегал из психушки, пытался убить жену и покончить с собой, в последний раз ему таки это удалось. В своих произведениях и откровенных дневниках, чувак тяготел к эстетике модернизма, сочетая вязкую атмосферу декаданса и стремление к некой новой действительности, новой науке и т. п.

Янош Сас режиссёр в первую очередь театральный, начинал ещё в конце 70х. Имеет репутацию интеллектуала, состоит в разных всяких киноакадемиях, но собственных фильмов снял не больше пяти. Из этих пяти, по произведениям Гезы Чата – два, видно близок венгру «последний герой Австро-Венгерской империи».

«Опиум» - фильм очень не простой, там от самого начала нет ни одного кадра снятого как попало. Фильм чисто визуалистский, со стильным изображением, как бы линялым, вероятно обработанным вручную. Доскональное воспроизведение эпохи вообще и психиатрии начала прошлого века в частности. Очень подробно показан антураж заведения, локации, методы «лечения» и пр. Можно сказать что фон повествования выписан тончайше и вместе с действием создаёт мощнейшую депрессивно-тревожную атмосферу.

Сюжет повествует о неком столичном докторе, подсевшем на вещества и отправленном в провинциальную больницу. Доктор Бреннер, почитатель новых прогрессивных систем основанных на модном психоанализе, попадает в заведение с традиционными на тот момент методами, более похожими на средневековые пытки. Доктор обращает внимание на одну пациентку, одержимую сложными космологическими системами, в которых, бог, дьявол, сексуальность, проникновение, подчинение и всё это непременно необходимо записать. В связи с чем пациентка с прекрасным именем Гизелла, тёмными кругами под глазами и короткой стрижкой, постоянно записывает. Записывает в тетрадях, альбомах, на листах и просто на стенах, если бумагу забрали уставшие санитары.

Доктор Бреннер встаёт в жёсткую оппозицию к руководителю профессору Винтеру. Однако от проницательного взгляда профессора не укрылась компрометирующая доктора связь с опиатами, а так же и с пациенткой. Тут надо сказать что картина наполнена сценами эротического секса чуть больше чем полностью, причём сцены эти в декорациях психушки изрядно добавляют ощущения скорого болезненного финала. Вообще, не смотря на лютую артхаустность, фильм выглядит стильным и цельным.

«Морфий» был выпущен Балабановым в 2008 году. Снимался по сценарию Бодрова-младшего, в свою очередь основанного на автобиографическом цикле Булгакова «Записки юного врача» и рассказа «Морфий». Думаю что подробно останавливаться на фигурах этих деятелей особого резона нет, все они люди у нас весьма известные. Добавлю только что автобиографические произведения Булгакова сами по себе довольно откровенны и циничны и так же откровенно и цинично чувак постарался передать своё видение Российской империи в момент её падения. Ну а Балабанов наполнил всё это своей фирменной жестью.

Фильм описывает события 1917 года в провинции. На место земского врача прибывает молодой выпускник Михаил Поляков. Тут без долгих вступлений Балабанов погружает Полякова и зрителей в гиперреальность сельской больницы: умирающий от дифтерита с пеной изо рта, ампутация ноги искалеченной в давилке женщины, сложные роды в прямом эфире. Все эти прелести исключительно натуралистично снятые, вероятно и подвигают молодого доктора постоянно повышать дозу морфия.

Кроме того конечно секс. Поляков от тоски буквально пистолит всех женщин в округе. Эротические сцены поставлены чисто по-балобановски – натуралистично. Для этого даже выписали двух иностранок – Дапкунайте и Радивоевич. Вообще актёрский состав фильма на то время вышел очень не ровным, но Панин и Гармаш вывозят, да и Бичевин сыграл не плохо, эта роль и принесла ему успех.

Во второй половине фильма, правда Балабанов несколько смещает акценты в сценах с нарочито гротескно нарисованными большевиками. На самом деле у Булгакова, ящетаю всё куда более нейтрально описано. Его герой, (ака он сам) относился к политике исключительно через призму опийного тумана. Ну а так, я лично не принадлежу к ярым критикам творчества Балабанова, большинство его картин мне лично заходят и «Морфий» одна из таких.

Сохранено

</>

«Opium» vs «Морфий»

Декаданс, медицина и кино Странное дело, как так может сложится, что в двух разных странах, почти одновременно снимают фильмы с такими похожими сюжетами. Мало того, оба фильма ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

clemens

Полноповоротный экскаватор: преимущества, характеристики и возможности в 2026 году

• Ранее
• Архив