Опыт шахмат
grigoriyz — 24.02.2023
В мире шахмат мой товарищ
Так силён , что не поймаешь.
Он провёл крутой гамбит
В результате был побит.
Из меня :)
Где-то уже чуть меньше месяца
пытаюсь освоить шахматы. Зарегестрировался как сейчас
положено на chess.com бесплатно и сижу себе играю каждую свободную
минуту. Один друг мне посоветовал играть побольше с ботами
(то есть программами) ибо они -то в отличие от людей не зевают и не
ошибаются. Выяснилось, что тут (как и во всём) есть
нюанс: слабые боты (с рейтингом до 700) играют плохо и
создают иллюзию того, что ты прямо сильный шахматист. Причём
эти рейтинги на самом деле ничему не соответствуют: начинаешь
играть с реальным человеком и чувствуешь отличие сразу же. В
общем по ботским понятиям у меня рейтинг где-то около 1000, а по
реальным только около 400-х. В итоге для тренировки я играю с
продивинутыми ботами (дохожу иногда и до мастеров, хотя всегда
безуспешно), а потом пытаюсь выиграть у живых людей. При этом
возникает много комичных случаев. Например иногда человек просто
решает отработать на тебе дебют и когда что-то не получается, либо
предлагает ничью, либо сдаётся. Сперва меня повергал в ужас
так называемый Ферзевый гамбит. Это когда жертвуя пешку (или
даже какую-то фигуру) противник активно вводит ферзя. Причём
так активно, что вмиг уничтожает у тебя половину фланга фигур.
Просто жуть какая-то, как кислотой разъедает. Через какое-то время
я всё же нашёл для этого противодействие, защищаясь конём и
выставляя пешки по свободной диагонале ферзя. Однако всё равно
можно его упустить в самом начале игры (когда твой король заставлен
фигурами и не может свободно передвигаться) и получить дурацкий мат
в несколько ходов. Ну типа детского. Вообще это только
кажется, что хорошо, когда твой король защищён со всех сторон. На
самом деле это плохо: ему некуда уходить от шаха.
Я обнаружил, что с живым противником
играть интереснее. Ведь шахматы это не только определённого рода
навыки, но и психология, характер и так далее. У бота всего
этого нет, он играет бездушно механически.
Ещё шахматы как ни странно
развивают характер. Иногда вот потеряешь буквально все фигуры
и остаёшься с одним королём. Вроде как надо сдаться. Но
продолжаешь играть и выводишь противника на пат (когда король не
под шахом, но ходить ему некуда) в итоге получается ничья. Я
сам так одного живого игрока мотал минут 10 с одним королём и даже
коня со слоном умудрился этим самым своим единственным королём
съесть. Думаю он меня будет долго помнить.
А ещё совсем недавно нарвался на
противника, который мат не умеет делать. Когда он остался с ферзём
и слоном, а я с голым королём, он мне начал писать сообщения, что
мол "Сдавайся!". Я хотел было ответить "Русские не сдаются!",
но всё же решил, что сейчас это будет не своевременно. Он тогда
стал писать, что мол всё равно я попаду в тайм аут и он выиграет.
Но я упорно его мотал по доске. А чего мне уже терять? Тем
более, что короля зевнуть невозможно: игра тебя в неверную
сторону не пускает. Так мы с ним продолжали до 106-го хода
(при средних 40 ходах на партию). В итоге вылезло сообщение
,что у нас с ним ничья из-за большого количества ходов. Я ему
на прощание написал, чтобы взял уроки эндшпиля, где ему расскажут
как надо ставить мат. Ну и человечка с высунутым языком прилепил,
чтобы знал наших.
Мне кажется, что серьёзный игрок виден
потому как он владеет ферзём: как он умеет его беречь и
использовать. Подобно тому как мужчина определяется
отношением к женщине.
Сперва я в середине матча как бы
провисал. После открытия всех основных фигур и перехода в
середину игры (миттельшпиль) мне как -то было непонятно что же
делать дальше. С сильными ботами всё легче: они тебя сами
"разовьют", а вот с начинающими просто не понимаешь как
ходить. Но потом как-то привык. В программе можно
пользоваться подсказками, но они почему-то не всегда хорошие.
Иногда последуешь совету и тут же потеряешь фигуру. Ну а ещё
со временем понимаешь, что жертва фигуры необходима ради развития
партии и дальнейшей победы. Хотя победа тоже вещь такая ...
сомнительная. Надо уметь под конец (в эндшпиле) поставить
мат. А это как раз совсем не всегда удаётся. Сам я попадался
на пат уже много раз. Вроде как перевес огромный, а потом вдруг раз
и ничья. Обидно. А ещё там есть анализатор игры. Он порой выдаёт
смешные результаты: ты не сделал никаких "зевков", никаких
ошибок, но проиграл. Вот как! Конечно этот анализатор очень
полезен, но только на уровне ходов, а не стратегий: больше
указывает на зевки, правда иногда на развитие фигур. А ещё один мой
реальный соперник играл лучше, но очень много думал над каждым
ходом. В итоге его время (30 минут на всё про всё) стало истекать.
Я специально немного затянул партию и тот попал в цейтнот.
Кроме того, каждый ход должен быть продуманным, а не
импульсивным. В общем в случае живого противника это настоящее
противоборство.
Конечно, чтобы повысить свой уровень, надо
не только активно играть, но и читать теорию. А она для меня пока
движется плохо. Я смотрю видео уроки на ютюбе и пытаюсь читать
книги, но продвигаюсь там очень плохо и совсем не всё
понимаю.
Но самое главное в другом:
шахматы из нудной, скучной игры вдруг превратились для меня в
развлечение. И уж совсем чудом оказалось то, что я иногда вдруг
стал выигывать. Ведь раньше я вёл себя как Братья
Иегова: когда их неожиданно пускаешь за порог, они не знают
,что дальше делать (непривычная ситуация смущает). То есть у меня
не было никакого плана игры: так попереставлял вперёд фигуры
и всё.
Вообще совеременный мир даёт человеку
значительно больше возможностей. Ведь раньше, чтобы начать
играть в шахматы надо было записаться в какой-то клуб. Иначе
не только теорию не узнаешь, но даже соперника себе не найдёшь. А
теперь вот записался на сайт и тебе теория, и анализ твоих
партий, и общая потеря фигур в течение партии, и все
предыдущие ходы в партии посмотреть. В общем другая теперь у
шахматиста жизнь!
На фото мой племянник Лёвка (слева) с каким-то другим
гроссмейстером после турнира:
