ОПАЛЕННЫЙ АДОМ (13)
sergey_v_fomin — 23.01.2022

А. Блок. 1917 г.

Любовь Яковлевна Гуревич (1866–1940) – писательница, литературный и театральный критик, историк театра. Отец – Яков Григорьевич, был директором «Гимназии и реального училища Гуревича», редактором и издателем журнала «Русская школа». Племянником ее (сыном сестры Екатерины) был Ираклий Андроников, известный впоследствии литературовед. Другая сестра ее Анна – старейший член партии большевиков; работала со Стасовой и Крупской. Окончила гимназию и историко-филологическое отделение Высших женских курсов (1888); активная феминистка.

Член ЧСК Ф.И. Родичев.

Федор Алексеевич Червинский (1864–10.8.1917) – юрист и поэт. Происходил из семьи сенатора, тайного советника. Окончил Царскосельскую гимназию и юридический факультет Петербургского университета (1889). Был товарищем прокурора в Гродно. В 1896 г. перешел в адвокатуру.
(2.6.1917): «Червинского ушли из комиссии. Разговор с Неведомским. Письма Царя, Царицы, Штюрмера, Илиодора, Ржевского» (А. Блок «Дневник». С. 211).
(7.6.1917): «…Сегодня я получил за 3 недели 460 р. жалованья, так что я получаю в месяц министерские деньги. Работа ответственная. Сегодня Муравьев, прогнав одного из редакторов (за леность) [Ф.А. Червинского. – С.Ф.], поручил мне привести в известность и порядок все отчеты, что будет нелегко при безпорядке, которого в комиссии много. У следователей трудно выцарапать допросы, не говоря о важных документах» (А. Блок «Собр. соч. в 8 томах». Т. 8. С. 499).
(11.6.1917): «Сегодня я весь день работал во дворце, стараясь привести в приблизительный порядок тот хаос, который там господствовал. Постепенно это удается» (Там же. С. 500).
(13.6.1917): «С 18 марта было 48 допросов 33-х лиц. Черновики стенографических отчетов занимают около 2150 страниц. Совсем не тронуто около 520 страниц, что требует моей работы 26 дней полных (считая 7 часов в день, всего 182 часа)» (А. Блок «Записные книжки, 1901-1920». С. 359).
(15.6.1917): «Вдруг – поздно вечером – зашел Идельсон. Он сегодня допрашивал Вырубову, в связи с Штюрмером, ничего не добился» (А. Блок «Дневник». С. 216).
(4.7.1917): «…Эти дни в городе – революция [Июльский мятеж большевиков. – С.Ф.], а во дворце – заседания. […] Заседают без конца, страшно мешая моей работе. Заседает “пленум” комиссии и штуки три подкомиссий, я бываю почти везде, состою, кажется, во всех подкомиссиях, говорю много только в одной, непосредственно касающейся моей работы, а в других только настораживаюсь… Голоса у меня нет, но есть глаза и небольшая способность влиять через других, что я использую, насколько могу…
Цель моя – отмежеваться в своей работе, большой, сложной и страшно запущенной (другими), а на остальное смотреть со стороны. Кое-что мне в этом направлении уже удалось сделать…» (М.А. Бекетова «Воспоминания об Александре Блоке». С. 166).
(12.7.1917): «На огромном допросе Крыжановского (интересном, так как он умный человек) мне пришлось быть секретарем и придется быть редактором, так что – много возни с документами. В перерывах этого допроса все время врывалось новое (был день потрясающих слухов), Родичев испускал какие-то риторические вопли и плакал, Неведомский с ним сцеплялся и тоже плакал (все, разумеется, касалось “ленинцев” – здесь и на фронте). Я довольно много говорю с Ольденбургом, который очень милый и простой человек, хотя и совсем другого склада. Вчера мы с ним долго работали во дворце над стенограммами (с секретарем). Сегодня я заходил временами на допрос Хвостова (старого – дяди, а не племянника), а больше занимался мелкими делами» (А. Блок «Собр. соч. в 8 томах». Т. 8. С. 506).

Член ЧСК акад. С.Ф. Ольденбург.
Ольденбург, кстати говоря, состоял поэтом в дальнем свойстве. Академик был в отдаленном родстве и с Беляевыми (О.Л. Фетисенко, Н.К. Цендровская «…Та девушка звалась – сестра». С. 504).
(30.7.1917): «Кончен первый допрос Виссарионова. Бедный… […] Знаменательнейшая “выноска” Булгакова (найти). Булгаков упрощает (большевизм и Распутин)» (А. Блок «Дневник». С. 239, 241).
Речь идет о постскриптуме в статье С.Н. Булгакова «Человечность против человекобожия» (Русская мысль. 1917. № 5-6), написанной еще до февральского переворота: «Не случайно, что Распутин, отравляя русскую власть хлыстовством, фактически являлся проводником германских влияний, ибо между распутинством и германизмом существует глубочайшая мистическая связь, как между двумя ответвлениями хлыстовства. И ныне это наглядно проявляется в мистическом наследии распутинства – “большевизме”: кровь Распутина, излившаяся на русскую землю, зародила в ней эту многоглавую гидру социально-политического хлыстовства. Россия охвачена социалистическим “радением”. И, конечно, тоже не случайно, что этот самый “большевизм” есть и откровенное германофильство, являя давнее пленение русской души германской стихией, есть новая внутренняя победа германизма. Хлыстовское человекобожие, которое составляет мистическую сущность нового германизма, потеряв точку опоры в распутинстве, возрождается в бушующей стихии революции – “большевизме”. Последний есть, в наших глазах, не только социально-политическое сектантство якобинского типа, но, прежде всего, разновидность хлыстовства с его пьяной оргийностью. В роковой час истории, когда взвешиваются судьбы европейского мiра на поле брани, в недрах души народной идет борьба светлых начал русского духа с исступленностью хлыстовского востока, находящегося в естественном союзе с хлыстовским западом, германизмом. Таков мистический смысл борьбы русского народа с “большевизмом”, как внутренним, так и внешним» (С.Н. Булгаков «Труды по социологии и теологии». Т. 2. М. 1997. С. 257)
(5.8.1917): «Мне поручено заведованье всеми стенограммами с литературной стороны и привлечение помощников для завершения работы. Большой разговор с Д.Д. Гримом по этому поводу» (А. Блок «Дневник». С. 243-244).
(14.8.1917): «С раннего утра до обеда – работа, статистика стенограмм, доклад, или справка, которую я дам Гриму или председателю. Если и из этого ничего не выйдет, то г-да секретари и г-жи переписчицы погубят государственное дело, недоступное пониманию юристов-специалистов и барышень» (Там же. С. 247).
(16.8.1917): «Энергичная расправа с нахрапом на стенограммы в унылом дворце (председатель еще не вернулся из Москвы, и вокруг столов бродят сонные мухи, неряхи и нагло-глупые насекомые – секретари)» (Там же. С. 248).
(19.8.1917): «Чтение докладов Витте, Столыпина и Булыгина с Царскими резолюциями (о Шмидте, подавлении революции и др.) С Идельсоном – у следователя В.М. Руднева (о Вырубовой, Белецком и положении сейчас)» (Там же).
(26.8.1917): «После занятий, во второй половине дня – в комиссию. Хождение по следовательским камерам, комната переписчиц, стенограммы. Председатель велел представить записку о необходимости третьего редактора» (Там же. С. 250).
(2.9.1917): «Работа все дни с утра до вечера. Княжнин, наконец получил место редактора у нас» (Там же. С. 253).
(7.9.1917): «Вчера – стенографические вопросы, комплименты мне от С.Ф. Ольденбурга. Сдача дел Княжнину» (Там же. С. 254).
(13.10.1917): «Безчисленные работы в Чрезвычайной следственной комиссии. Пишу отчет. Вчера там виделся с Румановым» (Там же. С. 255).
Продолжение следует.
|
|
</> |
Как проходит пломбирование зуба: этапы процедуры и выбор материалов
Маладца
Три самые распространенные фамилии по странам
Мини чебуречки
Японская поездка №1, день 9 часть 7
Сегодня — "Матвеев день". C праздником!
Главный раввин России Берл Лазар требует! CВО в Израиле
Толчок Большунова
Последняя ночь Аморе / L'ultima notte di Amore (Италия, 2023)

