Они таки "попробовали в мичети"

топ 100 блогов kouzdra07.01.2015 Вытащу из комментов про нашумевшее событие:
как бы мерзостны ни были эти карикатуры, ответом не должен быть теракт. Не нравится -- в суд. Во всяком случае, во Франции, она же ещё не стала мусульманской страной... Если он нарушает закон, он должен ответить по закону -- а не по шариату

Французский журнал в Париже может печатать что вздумается.

А те у кого есть автомат - могут пострелять его редакцию. Если получится. Получилось.

А полиция потом может их ловить-сажать. Возможно тоже получится.

Все хорошо, но мне почему-то убитых как-то не жалко совершенно.
Это вот знаете - как с известным разгромом какой-то антирелигиозной говновыставки в Сахаровском центре - ребята устраивали откровенную провокацию - ну получили реакцию. За что боролись на то и напоролись.

Все в порядке. Разжигали - ну так и радуйтесь что разожгли. Вполне эффективно.

Вот надо сказать советским и французcким революционным воинствующим безбожникам была бы imho дика мысль в случаях схожей реакции на их перформансы (не менее лихие) грить "а нас за что?" - они-то знали "за что" - и за этим и делалось. Да - методом троллинга и святотаства курощали враждебную им сторону - удивляться что враждебная сторона отреагировала - чему?

А вот этим - "а давайте по закону" - как-то ни капли сочувствия нет (хотя закон тоже что дышло - вот сахаровским "художникам" в ответ на их попытки засудить погромщики выкатили встречный иск "за разжиганеие" - и он сработал - потому как разжигание и есть - как и в случае с пусси риот - и опять были вопли "а нас за что").

Так вот нет его потому что все эти "за свободу творчества и слова" etc - они просто девальвируют в первую очередь ценность слова.

PS: Особенно наши провокаторы которые еще и начинают публично уверять, что они никакого "антирелигиозного действа" и в виду не имели а исключительно "художественно самовыражались" или "панк-молились" - тут вообще - если не имели в виду - ну так в чистом виде хулиганка, а не "политическая речь" - типа как в рояль насрать - ну так тем более по делу получаете.

PPS: И еще раз - "свобода слова" она не про то, что "можно пиздеть что хочеть потому что от слова не станется" - а напротив про то, что не следует государству сажать за те слова от которых как раз очень может статься. А частные лица - вполне могут выражать свое фе всеми законными и незаконными средствами. В случае если фе выражено незаконными средствами - их полиция по идее должна попробовать поймать и посадить.

Сочувствовать ли и помогать ли полиции в этой ее попытке - личное дело каждого. В данном случае лично я бы не стал.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Событие называют «Великим американским затмением», потому что это будет первое полное Солнечное затмение, которое будет видно только в Соединенных Штатах. Другими словами, с тех пор как Соединенные Штаты стали государством, никогда не было полного Солнечного затмения, которое было ...
В конце июня в московском метро был запущен поезд, посвященный отечественному кино. Наконец мне удалось в нем прокатиться. В вагонах можно увидеть эпизоды из знаменитых фильмов Никиты Михалкова - "Утомленные солнцем", "Свой среди чужих, чужой среди своих", "Сибирский цирюльник"; Карена ...
....в понедельник, 25 августа, мы приехали в деревню Выбуты (17 км от Пскова) на погост церкви Илии Пророка. Прошли всё кладбище и на самой окраине заметили военную машину, крытую тентом. Метрах в десяти от нее стоял майор в полевой форме ( о звании судим по погонам — Н.П. ) и боец в фор ...
Третий день меня мучает вопрос. Важный очень и требующий точного ответа! Отвечайте, только если хорошо владеете информацией! Не надо строить никаких догадок и теорий! Только "да" или "нет"! И не надо растекаться чем ни попадя по древу! Прочитал вопрос, ответил и получил искреннюю ...
1 ...