"Они не такие, как мы"

...Так вот, для начала, чтобы подчеркнуть некоторые особенности мышления визави, несколько цитат из реплик:
"...Обычно большинство склонно травить меньшинство, а не наоборот"
"...Если вам надо объяснять ту простую истину, что травить нельзя НИКОГО. Никого!!!"
"Меньшинствам кое-где дают преференции и квоты, что не есть норма вообще, но позволяет хоть что-то сделать, чтобы помочь тем, кто подвергся дискриминации и травле в прошлом"
"Я хоть и придерживаюсь эгалитарных взглядов, но основная-то "шкала ценностей" у меня та же, что и у ачиверов-либералов с "честной игрой". Только я нахожусь на противоположном конце той же парадигмы. Не коллективистской (где на противоположных концах "группи" и "инди")"
"...Представлявшее собой две крайности — коллективистскую и атомическую"
"...Выразителя и защитника групповых интересов, отличных от интересов других групп"
Вроде бы центральным пунктом идет избитая, затасканная и мегабаянистая тема всевозможных меньшинств (пожалуй, правильнее даже будет сказать - Меньшинств(tm)), с которой уже в течение довольно долгого времени носится мейнстрим, путем самых разных ухищрений привлекая к ней внимание (между прочим, российский - тоже, ибо большинству были бы совершенно параллельны те же трансгендеры, если бы придурки из Госдуры не устраивали вокруг них ажиотаж), зачем это делается - в общем-то, понятно. Попросту для того, чтобы большинства не очень-то задумывались насчет разных аспектов собственного бытия... В общем, все внимание меньшинствам, давайте их превозносить и перед ними каяться, потому как они же меньшинства!

Однако если копнуть глубже, то просматривается еще один мотив - презрительное "фи!" в адрес любой сколько-нибудь крупной общности, которая есть не что иное, как низкопробный "коллектив" (синоним употреблявшейся в прошлом по аналогичному поводу "толпы"). Гнусные коллективисты, они же только и мечтают загнать всех в стойло дисциплины и припахать напрягаться ради какого-то там общественного блага, разве не знаете? Коллектив - суть квинтэссенция обезличивания и мерзость премерзостная! Потому нельзя упускать возможность сказать о нем обличительную фразу и подчеркнуть, что ты-то с другого конца парадигмы, ага.

...И тут смекнул ваш скромный повествователь, что такое это все. А это всего-навсего инвертированная форма несамодостаточности. Из разряда "зелен виноград" и вообще "не очень-то и хотелось!" (хотя в действительности - хотелось, и еще как!). Человек, загруженный подобными мыслями, мечтает о признании и одобрении - поскольку он же весь из себя такой замечательный - а если они не следуют, то это исключительно в силу коллективистской гнусности.
Если взглянуть под другим углом, лично мне оценка моей скромной персоны и всякой моей деятельности со стороны других довольно-таки до лампочки (во всяком случае, когда это не влияет на цифру премиальных процентов). Потому я не стремлюсь выглядеть лучше или хуже, чем есть, и вообще специально производить впечатление - тем самым еще и экономится куча нервов. Возможно, люди по большей части ко мне и относятся спокойно-доброжелательным образом - чувствуя, что человек Водокачкин им не старается запудрить мозги. И потому же я в том самом коллективе ощущаю себя нормально и спокойно. При моем появлении, положим, не раздаются бурные овации - а мне оно надо ли? Пожалуй, в житейски-бытовом смысле это можно назвать проявлением свойства личностной самодостаточности (впрочем, если кто-нибудь заявит - мол, да ты сам себя смотри не перехвали! - мне и это до лампочки). В принципе, можно в связи и по поводу припомнить термин "интроверсия", но так уж получилось, что в последнюю четверть века стараниями разных поверхностных популяризаторов слово "интроверт" в обиходе стало синонимом трусливого
Человек же, жаждущий знаков признания и восхвалений, обозлится на окружающих, которые не понимают (хотя - а что он сам сделал для этого понимания?) и не ценят. А раз так, запишет себя любимого в те самые меньшинства...
|
</> |