Дилемма: купить или арендовать автопогрузчик? 
Сотворение мира (prodotto in Italia) 
Открытия чудные 
Куча вопросов про кошек 
О подвохе перехода на 4-дневную рабочую неделю 
Саблезубые носители смерти. 
Прощай, Джонни? — Почему карьера Деппа под угрозой 
Антисемитская выходка нетолерантных лингвистов повергла в шок всю либеральную 
Отвратительный спектакль: толстушка в роли жертвы
23.12.2011 —
Репортаж из ада
Они идут
doppel_herz — 25.12.2011
Возмущенные тем, что организаторы митинга не предоставили слово Максиму Марцинекевичу по кличке Тесак, его сторонники попытались прорваться к трибуне.
От себя добавлю. Тесак весьма неоднозначная фигура, его позиция по отношению к лидерам националистических организаций, насколько я понимаю, скорее враждебная, нежели союзническая. Его выступление не оставило бы камня на камне от попыток представить людям "национализм с человеческим лицом". В личном плане он - воплощенный ужас либералов, пугало для обывателя, помеха для умеренных националистов. Радикал, иначе говоря. Но в голосовании-то он занял достойное место без всяких накруток. Ладно, пусть либералам удалось признать это голосование недействительным, наплевав на мнение десятков тысяч интернет-пользователей. Но это не последнее голосование - мне интересно, что будут делать либералы, когда Тесак победит в сверхчестном и максимально прозрачном голосовании? Я совершенно не исключаю подобного варианта - в сети полно народа, любящего троллить окружающих.
Ну и как будете делить интернет-пользователей на "чистых" и "нечистых"? Обзовете Тесака маргиналом и выродком? Но освистанная мразота из ЛГБТ, которую вы вывели на сцену на Болотной, Артемий Троицкий в костюме гондона, устроивший на политическом митинге копание в чужом грязном белье - это не выродки и маргиналы? Скажете, что его выдвинули несерьезные шутники? Неужели вы полагаете, что Ксюша Собчак попала на сцену по причине народной любви, а не благодаря усилиям издевавшихся над вами троллей? Расскажите, по каким демократическим нормам можно подтереться чужим волеизъявлением с формулировкой "что-то не нравится нам этот кандидат"? Не скажете. Потому что нет таких норм в свободных демократических странах. Дело в том, что вы свято убеждены, что демократия - это власть людей, называющей себя демократами. Но кто вам сказал, что мы согласимся с такой формулировкой? Вспоминая 90-е годы, мы понимаем, что мечта любого либерала - занять пост во власти и начинать плевать на людей. Но по-моему вы перепутали очередность действий.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
В Ресурсной Федерации уже давно едят ежей, бобров и даже муравьёв в некоторых регионах. Без пропаганды аццкий рэжим Путина обречён. Мы, верные госдеповские кремлеботы ™, стараемся из последних сил(видео 0:51). Нам бы только день простоять, да ночь продержаться! © ...
Учитывая тот факт, что большинство моих читателей представительницы прекрасного пола, ну по крайней мере у меня такое ощущение возникает когда я читаю комментарии, мужчины встречаются редко, вобщем именно для вас милые леди этот пост. Увидел я ...
Стихотворение о простом человеческом счастье, которое согревает душу Стихи бывают разные… Философские, на злобу дня, лирические… А бывают и такие, которые просто излучают доброту и теплоту, согревают душу и заставляют поверить, что этот мир действительно прекрасен и открыт для ...
Сегодня был приглашен на так называемый бизнес завтрак. Это такой новомодный тренд. Общение власти с предпринимателями. Надо сказать, что меня очень редко приглашают на разные встречи с администрацией. Как то мы жили всегда в параллельных мирах. Чиновники отдельно, а мы отдельно. Так бы ...
