Они это сделали!

tsuriel_moshe — 28.09.2010 — Политика Теги: Лужков Сегодня, прямо с утра (можно даже сказать, "первым делом") Медведев подписал указ об отставке Лужкова. Я, как видный москвофил, даже "москвофашист", москвич в 32 (по скромным подсчетам. по менее скромном - в 34) поколении, не могу не высказаться по этому жизненно важному вопросу.


Собственно, о практической неизбежности данного шага было известно - об этом лучше скажут специалисты. Ни для кого не являются секретом и основные претензии к Лужкову. Перечислим их тезисно.


* Построение [идеальной] коррупционной системы, охватившей все сферы жизни Москвы, с целью освоения всех возможных бюджетов. Тут даже без комментариев.


* Связанное с этим изменение т.н. "исторического лица Москвы", т.е. снос и "восстановление" исторических зданий, их отъем у владельцев, нецелевое коммерческое использование. Маленький пример: дом, в котором родилась моя мама, пережил пожар 1812 года (сам он был построен во 2 пол. XYIII века, если мне память не изменяет), в 1972 был признан непригодным для жилья - с выселением жильцов (так мама попала в Крылатское - уже на мою малую Родину), благополучно сгорел при Лужкове, в 2004 году, а недавно, когда я проходил мимо, он оказался заселен. Что характерно, покосившиеся ворота оставили (как историческое наследие, не иначе), но заежавший внутрь Майбах навел на подозрения... И таких примеров масса. А при одном упоминании фамилии Церетели любой москвич, вне зависимости от вероисповедания, начинает истово креститься.


* Еще одно звено в цепи - транспортный коллапс. В нем самом Лужков виновен лишь косвенно, ему в "наследство" (как буквально это было им понято!) достался город, не рассчитанный на такое количество жителей. Впрочем, с одной стороны, практически ничего не было сделано для облегчения этой ситуации, зато было сделано много для ее ухудшения: тут и эпидемическая застройка, и нарушение советского принципа, при котором значительному количеству жителей района должна была находиться работа внутри самого района, и самое главное обстоятельство, достойное отдельного пункта.


* Безобразная, бессовестная миграционная политика. Отсутствие (или несоблюдение при полном попустительстве властей) внятных квот и ограничений на въезд, манкирование институтом прописки (за счет принципиально коррупционного по своей сути института "временных" регистраций) превратило Москву в мегалополис в самом плохом смысле этого слова. Следствия этого давно известны: перегруженная на всех уровнях транспортная система (как ни крути, 20млн. человек не развезешь никак), повышенный износ инфраструктуры, безработица (с ростом теневого сектора), криминализация экономики, маргинализация правоохранительных органов, резкое снижение культурного и интеллектуального уровня населения, превращение отдельных районов в гетто (в том числе и этнические). За счет этого Москва стала совершенно непригодным для жизни городом. Что толку в широчайшем выборе товаров и услуг, если дойти от дома до остановки транспорта может быть опасно для жизни? Зачем нужна круглосуточная активность (в том числе и деловая), если во многие районы лучше и днем не соваться? Как жить простому человеку в центре, если там негде купить хлеба?

Скажем откровенно: для меня и мне подобных это ключевой момент. Мы бы наплевали на коррупцию - в конце концов, все равно все воруют. Не будь соблазна продать площади нуворишам из провинции - разве пали бы жертвой исторические здания? Нет, их гораздо выгоднее было бы сохранить или отдать под музеи - для выкачивания денег из "нормальных" туристов, как делают в других городах, не избалованных столичностью - начиная от Питера и заканчивая Суздалем. Да и с транспортом было бы полегче: многие "старые москвичи" весьма неохотно осваивают автомобиль, да и многочадие из нашей практики давно ушло [забавный тезис для члена многодетной семьи с 3 детьми - прим. sge], не было бы такого прироста. Я уже не говорю о том, что "старомосковские криминальные промыслы" не идут ни в какое сравнение с криминальными империями, построенными пришлыми. Что же до культурного уровня...


Я ни разу не голосовал за Лужкова, пока была такая возможность (хотя не голосовал и за его оппонентов), но сейчас мне тревожно. Потому что, к сожалению, может стать и хуже (хотя казалось бы куда уже). Что бы мы не говорили, а система, выстроенная Лужковым, работала. На кого она работала - другой вопрос, но работала. Его сменщик может ввергнуть нас в хаос, при котором все вышеназванные проблемы вполне могут усугубиться - до совершенно невозможных пределов.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив