Они что, совсем сбрендили?

knop — 07.05.2010 Крыша от некоторых выступлений господ знатоков у меня поехала окончательно.

Цитата 1. "Я лично не против отдавать за работу хранителей рейтинга деньги (и даже больше, чем заявлено в проекте). Но есть два логичных условия.
1. Ежемесячная детализированная отчетность в открытом доступе (на сайте) со сканами всех финансовых документов."

Цитата 2. "вопрос 1. Будут ли люди, которе будут собирать деньги выдавать мне какие-либо документы, подтверждающие, что они с меня деньги получили и что деньги переведены? Я согласна получить копию квитанции из банка о переводе средств туда-то и туда-то. С указанием "На поддержание работы сайта рейтинг МАК. Добровольное пожертвование"."

Цитата 3. "О'кей. Я так понимаю, что Вы будете раз в год (или вместе с новым релизом) публиковать подробные финансовые отчёты о собранных средствах, о том, на что они затрачиваются и отчёты об уплате с них налогов?"

Предлагаю рассмотреть чисто арифметическую задачу: вместо "мне нужно на поддержание проекта 4000 рублей в месяц" я ставлю формулировку "мне нужно законно получить столько, чтобы после уплаты налогов и оформления всех подтверждающих документов я мог заплатить работнику зарплату 4000 рублей чистыми". Задача сводится к тому, на сколько вырастет собираемая сумма? И куда при оглашении новой суммы испарится энтузиазм всех тех, кто якобы готов заплатить "даже больше"?

ИМХО, с такими запросами не спасают никакие облегченные налогообложения, потому что придется брать бухгалтера на полную ставку, а это намного больше, чем необходимые для собственно поддержания проекта средства.

Интересно, хоть кто-то думает, что я сгущаю краски и что законный вариант дороже незаконного НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ ВДВОЕ?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив