оналитега либерды

ru_politics — 28.12.2021 Очередной горе-аналитик от либерды, который указывает коммерческой организации, как ей зарабатывать деньги - прямо на второй минуте:

https://www.youtube.com/watch?v=pmwADf6DY6E
14:29
Ложь Путина про газ в Европе / разбор аналитика Михаила Крутихина / @Эхо Москвы // 24.11.21
Эхо Москвы, 384 тыщ просмотров, 24 дек. 2021 - Эхо Москвы
1,04 млн подписчиков
Михаил Крутихин, аналитик нефтегазовой отрасли рассказывает о заявлениях Путина про газ в Европе. Эфир ведут Алексей Нарышкин и Маша Майерс.


Раз в ЕС поползли цены на газ вверх, значит Газпром, как коммерческая организация - ДОЛЖЕН* был поставлять больше газа, чтоб "заработать".

*1) Во-первых, КОМУ ДОЛЖЕН Газпром что-то такое делать? Этому аналитику Газпром что-то должен? Европейским клиентам должен? Ну так перед европейскими клиентами все обязательства Газпром исполняет, а других желающих покупать не находится. Куда должен продавать газ Газпром? Зачем?

2) Во-вторых, с какой стати этот аналитик за коммерческую компанию решает о её стратегии и тактике продаж? Зачем Газпром ДОЛЖЕН был ломать конъюнктуру на высокие цены и этим ломать самому себе бизнес? Всякая либерда с навальнистами обвиняли Газпром, что он не умеет зарабатывать, что он разбазаривает деньги на "никому не нужные" трубы в обход "Украины". И тут Газпром в кои-то веки СТАЛ ЗАРАБАТЫВАТЬ! В кои-то веки отбил Северный Поток 2 не за десяток лет, а за год, ещё до начала его работы. И что? Газпром опять виноват?

У этих людей Газпром ВСЕГДА И ВО ВСЁМ ВИНОВАТ. Поэтому их бессмысленно слушать - им не важно, что и как делает Газпром, им важно показать, что в любом случае Газпром в чём-нибудь виноват. И после этого удивляются, что их считают "иностранными агентами". Поболтали бы они так голословно в США против тамошних нефегазовых магнатов - получили бы иски в клевете, диффамации и ущербе для деловой репутации (с доказательством в виде изменения биржевых котировок, которые легко делаются такими, какие нужны), после чего пошли бы жить к бомажам на улицах Лос-Анджелеса.

Я, кстати, не считаю их всех иноагентами - лишь некоторых. Остальные добровольные помощники. Люди добровольно работают на чужую империю. Потому что она сильнее. А то, что та империя уже не так сильна, что в нынешней администрации Байдена не осталось васпов - т.е. англосаксонских империалистов, для которых идея империи была важна сама по себе - это они пока не замечают. Хотя - Навального посадили и за это путинцам ничего не было. Даже слова плохого. В общем, я это интерпретирую как инерцию человеческого восприятия реальности. Люди живут в мире своих идей, и не замечают пока, что этот мир идей уже не очень соответствует миру реальности.

В общем по полтора минутам этого видео сразу можно определить "эксперта" Михаила Крутихина - как видите его, слышите его - отключайтесь: его мнение - чушь собачья.


3) Про заполнение своих хранилищ газом в Европе. Мол, Газпром раньше это делал. Мол, от это было выгодно. И какой вывод делает Крутихин по поводу того, что Газпром сделал это на месяц позже в этом году? Газпром опять виноват?
Затем Крутихин заявил, что Газпром заявил, что резко снижает прокачку по украинскому маршруту. И при этом Крутихин начинает жонглировать цифрами, чем вводит слушателей в заблуждение, манипулирует ими. У Газпрома по контракту в этом году МЕНЬШЕ объёмы обязательной (по формуле "качай или плати") прокачки в 1,5 раза. Разумеется уже одно это не позволяет в лоб сравнивать прошлогодние объёмы с объёмами прокачки в этом году. Далее - вопрос ЦЕНЫ. Украинский маршрут ДОРОГОЙ. По своим трубам Газпрому качать выгоднее - дешевле. А тут приходит какой-то "эксперт" Крутихин и заявляет, что Газпром ДОЛЖЕН - должен качать дороже, должен качать больше, должен качать через "Украину". А кто этот Крутихин такой, что Газпром ему всё время должен? Что за диванный аналитик?

Смотрим википедию:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крутихин,_Михаил_Иванович
Арабист, иранист, журналист, бывший главред американского журнала Russian Petroleum Investor.

Т.е.по его выступлению против Газпрома и его длительной работе на американцев я предполагаю, что это обычный СОВЕТСКИЙ ДУРАЧОК. Был академик Сахаров - академик в физике, дурачок в быту и политике, а это арабист-иранист, который поработал с американцами и полностью перенял у них систему ценностей и взгляды на мир, политику и экономику. Так бывает. Арапского принца Ганнибала привезли к Петру 1 и он стал служителем Российской Империи и её Императору. А тут советский журналист, которого допустили до мира джинсов и жвачек, и он стал работать на американскую империю. Совершенно добровольно. И он даже не понимает, как это выглядит со стороны. Для него весь мир обретает ценность только через взгляд из США. У Крутихина нет другого взгляда. Советская школа мысли не предполагала мысли, а предполагала исполнение. Исполнял указания Партии и Правительства СССР. А как Партия и Правительство СССР кончились - стал исполнять указания Партии и Правительства США.

Особенно весело из декабря 2021 почитать цитаты-предсказания этого аналитика:
===
Избранные интервью и комментарии
«Северный поток — 2» мертв, трубы будут лежать на дне». Новая Газета (27 января 2021).
“Трубы на дне Балтийского моря — памятник глупости тем, кто принимал решение о “Северном потоке-2”. Укррудпром (15 июля 2020).
Михаил Крутихин: «Низкие цены на нефть — это надолго». RTVi (14 марта 2020).
Михаил Крутихин: «Это смерть нефтяной отрасли. Сотни тысяч людей окажутся без зарплат». Бизнес-онлайн (13 апреля 2020).
«Российская нефть может исчезнуть с мирового рынка». Znak.com (10 апреля 2020).
===

Я только 2 минуты успел прослушать передачи Эха Москвы, и тут открылись такие бездны. Мне теперь очень сложно слушать дальше. Отложу-ка я это прослушивание на потом.

Это как с Фейгиным: надо привыкнуть, что Фейгин - это агент охранки, внедряемый в ряды либерды. Привыкнуть, чтоб как-то адекватно воспринимать его чушь. А кто такой Крутихин - у меня пока только самые поверхностные догадки. Хотя, может быть, это и не важно - кто он: лживый манипулятор и агент гебни или честный проамериканский советский дурачок. Результат одинаков - Крутихин распространяет дезинформацию в среде либерды.


Дополнение.

И заметьте, я ни слова плохого не сказал об Эхе Москвы и о ведущих. Потому что за 2 минуты они не успели ничего такого сделать, за что бы я мог высказать претензию. Они лишь представили гостя и задали ему вопрос. Судя по тому, что они сами не спецы по теме разговора, от них не стоит ожидать реакции, адекватной чуши Крутихина. Но тут с журналистов спрос небольшой - задать вопрос.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив