Олег Матвейчев об одном странном типичном моменте политического поведения либеральной оппозиции в РФ

guralyuk — 05.12.2010 matveychev_oleg:

"Об отличии целей от эффектов.

Представьте выборы какого -нибудь губера (сейчас это трудно, но попробуйте). И, допустим, весь основной электорат этого губера находится в городе, а не в селе, как у соперника. Зная это, соперник специально работает на снижение явки в городе, Это азы. Делает он это разными способами, через обилие разной чернухи, через разговоры о том, что выборы- это манипуляция и проч. Причем ОБЪЕКТИВНО говоря, он может и прав: выборы- это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО манипуляция, шоу, и нормальному человеку стыдно участвовать в этом фарсе. И вот, представим себе, одного интеллегента из города, который говорит, что выбор между двух зол это не выбор, что ему противно в этом участвовать и проч. И он НЕ идет на участок. Так вот к чему я веду? Совершенно неважно, чего этот индивид думал, когда он не голосовал. СВОИМ НЕ ПРИХОДОМ он, на самом деле, выбрал соперника действующего губернатора. Он все равно проголосовал. Пусть даже не ходя. Человек всегда выбирает, выбирает он или не выбирает. Ему не уйти от своей сущности. Причем выбирает он не то, что сам думает, а то что ПРЕДЛОЖЕНО.
Нужно и очень важно отличать цель действия от эффекта действия. В нашем примере цель интеллегента была показать всем властям и кандидатам его к ним презрение и неудовлтворенность тем, что ему предлагают, а эффект его действия- в том, что он помог одному кандидату и подкузмил второму.

Вот так же и с оппозицией.
Лично у людей могут быть самые благородные цели. Хотят блага стране, имеют программу....
А реально, выходя на митинг, или дестабилизируя ситуацию, они отказываются в общей массе тех, кто используется как таран для сокрушения государства, в результате чего возникает хаос, смута, падедение экономики, преступность, усиливается руление гсоударством внешних сил..."
http://matveychev-oleg.livejournal.com/95080.html

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив