"Окопократия" - основа новой русской элиты и ей нужна иная наука, чем во всем

augean_stables — 20.10.2024 Это другие люди, это, как говорил Муссолини, "окопократия".


Александр Дугин. Фото: Глеб Щелкунов / Коммерсантъ


Послушаем Александра Гельевича Дугина: «Однако фронт и риск делают лишь половину дела в формировании стержня новой русской элиты. Вернувшись в тыл, они должны получить в ускоренном порядке наилучшее — элитарное! — образование. Но подавляющее большинство образовательных структур в России отражают как раз либеральный уклад 80–90-х. Поэтому необходима милитаризация образования, резкий слом вектора — прежде всего, в гуманитарных науках, — установившегося в последние десятилетия под прямым контролем и по непосредственной указке Запада, с которым сегодня мы находимся в состоянии войны.
Социогуманитарные науки в нашей стране пронизаны западными либеральными идеологемами, а потому для их суверенизации необходим срочный пересмотр научных парадигм. Их приведение в соответствие с нашими традиционными российскими духовно-нравственными ценностями».

=====================

Товарищ Дугин, вы большой ученый…

Национал-империалисты призывают уничтожить еще и общечеловеческое знание, но науку в России и так уже почти добили

Сегодняшняя кремлевская идеология, несмотря на некоторую свою хаотичность, в целом сводящуюся к триаде графа Уварова «православие-самодержавие-народность», легко переводится на шершавый язык Уголовного кодекса РФ. Идеи, согласно классическому марксизму-ленинизму, действительно обретают материальную силу, и многие могут ее испытать на себе — следите за статистикой преследований по политическим мотивам на сайте «ОВД-инфо»*. Но ощутить ее многие наши соотечественники могут в более вегетарианском режиме — то есть в форме внесудебных репрессий, а именно: увольнений, получений желтой звезды в виде иноагентства, запрета на профессию и проч. Чистки в сфере образования и науки идут своим чередом, равно как и самоликвидация многих преподавателей и ученых, которые сами релоцируются в зарубежные центры принятия научных решений, не дожидаясь вызова к декану, ректору или директору «суверенизирующихся» отечественных институций.

Дугин А.Г., корифей всех наук, включая ряд несуществующих отраслей знания вроде конспирологии и «православной социологии», несколько опоздал, когда разразился пылким до праведного, почти ветхозаветного гнева по поводу того, что ученые — самая противящаяся СВО группа граждан:

«Теперь понятно, что пятая колонна — не только артисты и столичные перверты? Главная проблема у нас в науке. Это почти полностью оккупированная врагом территория. Территория нашего сознания. У нас многое плохо. Но с наукой у нас эпическая катастрофа. Она вообще не русская, и ее почти нет».

Опоздал наш главный эзотерик во всех смыслах слова. В своем посте он опирался на исследование социологической компании Russian Field.

Противники военной операции:
▪️ работники науки — 85%,
▪️ сотрудники сферы рекламы и СМИ — более 50%,
▪️ работники культуры, студенты и безработные — 40%.

Однако само исследование, выводы которого основаны на нескольких волнах всероссийского телефонного опроса, проводилось… два с половиной года назад, весной 2022-го.

Не нам, скромным «иноагентам» с волчьими билетами, выпертым из всех научных организаций, доказывать Александру Гельевичу, который с шумом, скандалом и протестами «деструктивной неолиберальной» интеллигенции въезжал в полученный им за большие заслуги целый Центр имени Ивана Ильина в РГГУ, что за эти два с половиной года чистки в академических и особенно образовательных учреждениях оказались сопоставимы с кампанией против «космополитов» рубежа 1940–1950-х годов. А погромщики сами заняли командные высоты, в том числе в вузах и институтах, когда-то считавшихся «либеральными», то есть научными в собственном смысле слова.

Профессиональные доносчики и погромщики, радетели идеологической чистоты сферы культуры за отчетные два с половиной года достигли огромных успехов. Практически даже «в области балета» — то есть, например, театра, очищенного от фамилий нежелательных авторов и режиссеров, в том числе методом уголовных репрессий. Когда весной этого года, то есть через два года после начала (…), г-жа Ямпольская, ныне советник президента по культуре, требовала законодательным образом вычистить книжные магазины и библиотеки от книг «иноагентов», она, вероятно, была не в курсе того, что сама жизнь уже опередила ее. В рамках пугливой самоцензуры и книжные магазины, и библиотеки уже давно перестали продавать и выдавать вышеозначенные подрывные бумажные изделия. Так и Дугин: он требует чисток в науке — а они уже реализованы.


Елена Ямпольская. Фото: Сергей Карпухин / ТАСС

Это вообще свойство погромщиков в интеллектуальных и культурных сферах в периоды кампаний борьбы с «безродными космополитами» (именно ремейк борьбы с «антипатриотическими группами» мы наблюдаем сегодня): они сражаются на тех фронтах, где уже победили. Давеча мне рассказывали, как в одном из гуманитарных институтов РАН, некогда уважаемом и все-таки научном, выступавший на семинаре эксперт с пеной у рта доказывал, что пока не добита «пятая колонна», полной победы подлинно «суверенного» знания не достичь. Но где она, эта «пятая колонна»? Может быть, оратор пытался убедить и самого себя, и политический режим, и невидимо соприсутствующего товарища майора в том, что он лояльный и правильный солдат научного фронта партии и правительства? А то, что он был когда-то ученым — так это ошибка его молодости и давление «деструктивной неолиберальной» среды.

Боже мой, сколько таких выступлений, собраний, «процессов исключений», пользуясь термином Лидии Чуковской, было в течение советских десятилетий. Гневное осуждение «космополитов», собрания, посвященные увольнению литературоведа Ефима Эткинда или историка Александра Некрича с сопутствующим исключением из партии, — все эти мемуары и стенограммы теперь читаются как подстрочник сегодняшних кафкианских «процессов». История возвращается, причем не в виде фарса, а в форме все той же трагедии.

Правда, надо признать, что раньше было проще: достаточно было пройтись по еврейским фамилиям — и как минимум половина сотрудников вычищена. Пусть катятся в свой Израиль! Но и теперь врагов умело распознают по их былым заслугам, даже если они мимикрируют под молчаливых конформистов.

Словом, трудно понять, чего еще не хватает Александру Гельевичу, бывшему члену «Черного Ордена SS», эзотерику, конспирологу-практику, заслуженному евразийцу и вроде бы социологу (ну смотреть же надо на дату исследования, методику и выборку — или уже не учат этому нынче на социологических направлениях?). Уже и Центр у него есть имени помешанного на «закулисе» Ильина, и самого Ильина цитирует абзацами верховный главнокомандующий, и спичрайтеры Кремля в поисках недостающих слов обращаются к хаотическим произведениям «царьградцев» и прохановцев. И уже из маргинальных книг и не менее маргинальных газет, а также текстов самого Дугина перешли в передовой мейнстрим и легли в основу основ «российской государственности» все возможные списки заговоров против России, чуть ли не 30 лет назад перечисленные самим Александром Гельевичем: «масонский заговор», «еврейский заговор», «заговор банкиров», «мондиалистский заговор», «заговор сект», «заговор неимущих/большевиков» (цитирую по исследованию настоящего ученого Виктора Шнирельмана, который много лет не ленится изучать тарабарщину бывших маргиналов, ныне мейнстримовских идеологов). И чистки прошлись по всем учреждениям, а все ему мало.

Но ведь аппетит приходит во время еды. Хочется большего. А именно:

«Начинать надо, конечно, с главного. С философии. Это квинтэссенция всех наук, всякой упорядоченной мысли. Очевидно, что и там пропорции те же. И неслучайно философов просто выгоняют с работы за симпатии к СВО и посещение исторических территорий, где идет *** (это Дугину можно говорить это слово, ему товарищ майор разрешил, а к нам зайдет в гости с ОМОНом. — Ред.)».

Дугин не первый, кто говорит о необходимости мракобесизации (назовем это так — не зря в иные годы мракобеса-академика Митина называли Мрак Борисович вместо Марк Борисович) философии. Возможно, ветерану конспирологических войн хочется занять позицию не ниже директора Института философии РАН (ИФРАН), хотя здесь большая конкуренция и лидерские качества, в том числе в деле публичных доносов на сотрудников института, проявляет группа товарищей под духовным руководством вдовы Александра Зиновьева. А «философов выгоняют» — это о конфликте в ИФРАНе, который пока еще не удалось оккупировать сторонникам национал-имперской политической линии. Хотя либералов, даже в широком (я бы сузил) понимании дугинцев и зиновьевцев, в институте после кончины блистательного автора «Новой» Александра Рубцова и вынужденного отъезда за границу член-корра РАН Юлии Синеокой почти не осталось.

Согласно ранее высказанному Дугиным плану милитаризации науки и образования (на сайте государственного агентства РИА «Новости» в марте этого года), в эту сферу должна прийти — непосредственно с фронта — «новая элита». Но это, разумеется, не люди масштаба, уровня и мировоззрения фронтовика Эвальда Ильенкова, который, как указывалось при его публичной порке еще в 1950-е, «тянул в область мышления» (голос из зала: «Вас туда не затянешь!»). Это другие люди, это, как говорил Муссолини, «окопократия». Послушаем Александра Гельевича: «Однако фронт и риск делают лишь половину дела в формировании стержня новой русской элиты. Вернувшись в тыл, они должны получить в ускоренном порядке наилучшее — элитарное! — образование. Но подавляющее большинство образовательных структур в России отражают как раз либеральный уклад 80–90-х. Поэтому необходима милитаризация образования, резкий слом вектора — прежде всего, в гуманитарных науках, — установившегося в последние десятилетия под прямым контролем и по непосредственной указке Запада, с которым сегодня мы находимся в состоянии войны».

Дугину вторит православный олигарх Константин Малофеев:

«Социогуманитарные науки в нашей стране пронизаны западными либеральными идеологемами, а потому для их суверенизации необходим срочный пересмотр научных парадигм. Их приведение в соответствие с нашими традиционными российскими духовно-нравственными ценностями».

В национал-патриотических кругах принято изъясняться на квазинаучном языке, что несколько подрывает «традиционализм» философского высказывания. «Идеологема», «парадигма», «суверенизация»… Как сказал бы Пушкин А.С., «всех этих слов на русском нет». Надо все-таки работать над вокабуляром тщательнее…

Дугинская линия в чистке науки и образовании, в индоктринации молодого поколения начиная с детского сада и без Дугина проводится путинским режимом. Вот уже задумались об отмене ЕГЭ по английскому языку для экономистов и менеджеров — он совершенно не нужен при изготовлении продукции предприятий ВПК. А для выбравших инженерно-технические специальности вместо экзамена по русскому языку хотят ввести зачет — конечно, для эффективного производства готовых металлических изделий вроде танка нужен только русский матерный. В общем, успехи есть, и заметные. Но история поздней советской власти показывает: при малейшем отходе от сталинских принципов, от репрессий и проработок, при скромнейшей либерализации вдруг начинают прорастать научные школы и обнаруживаться первоклассные ученые, как это происходило в 1960-е годы.

Так что придется согласиться с «философом» в том, что дугинцам, малофеевцам и зиновьевцам надо быть начеку: «пятая колонна» не дремлет и по-прежнему пытается развивать то, что можно назвать наукой в общечеловеческом, а не «суверенном» смысле слова.

Тем более что в природе, если ее не насиловать государственной машиной, «суверенной» науки не бывает. Она, не побоюсь этого слова, космополитична и в неволе не размножается.

* Внесены властями РФ в реестр «иноагентов».



Андрей Колесников*, специально для «Новой»
16:14, 17 октября 2024
(18+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КОЛЕСНИКОВЫМ АНДРЕЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КОЛЕСНИКОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив