око
dibr — 15.05.2023 Некоторые знают, что у меня есть регулярно используемый станочек для лазерного выжигания/резки фанеры. "Хоббийного" класса, с диодным лазером мощностью "несколько" (4-5, но это не точно) ватт, но чтобы выжигать и (медленно) резать - хватает. Практика показала, что при моём режиме эксплуатации лазерный модуль "ходит" примерно два года, после чего сдыхает - не с постепенной деградацией, как обычные светодиоды, а внезапно и сразу, с разрушением напылённого на кристалл резонатора и утратой свойств лазера ("лампочка светила, но света не давала"). Новый модуль стоит тыщ около 12, запасной лазерный диод для него (Nichia NUBM44) - около 4 т.р... поэтому я поизучал вопрос, и в феврале сего года собрал свой модуль, на диоде NUBM49 - у него чуть поплоше характеристики, его сложнее использовать именно в системах резки, зато он стоит не 4 т.р., а вдвое меньше - около 2 т.р.. Ну а там уж, раз в пару лет заменим, куда деваться.А в мае он внезапно сдох, со знакомыми симптомами - так-то вроде светит-сияет, но как-то слишком во все стороны, и нифига при этом не режет. "Сэкономил, называется" - подумал я, загибая пальцы - "три с хвостиком месяца вместо двух лет", и пошёл разбираться.
А диод-то оказывается и не сдох. Диод ухитрился поджарить объектив! Причём не пыль на поверхности, что я бы ещё понял, а где-то внутри, между стёклами, при том что внутри объектива лазерный луч по определению не в фокусе, фокусируется он снаружи объектива. Видимо на заводе в клей при склейке линз какая пылинка попала, и постепенно выгорала.
Ну, заменил, благо это на порядок проще чем заменять диод, просто выкрутил старый, вкрутил новый. Но вообще удивительно - я стёкла с "световым повреждением" в принципе видел, но там были совершенно другого порядка мощности, всяко не ватты на площадку в миллиметры. Буду надеяться что это был случайный производственный дефект :-) Опять же, "око Саурона" из горелого объектива получилось очень биологичное, со зрачком, радужкой, даже слёзный канал виден.
|
</> |