ок, анон, щас скажу

zlavick0 — 07.03.2011 почему правослабие имеет некоторую гарантию на успех

To be a god

Тут мне один православный хрюсик как-то поведал, что православие отличается от всех иных "авраимических" религий и христианств тем, что практически целью ставит "стать богом". Про другие религии я такого не слышал, обычно там уклон в "рабство божье", или же какое-то приклонение перед богом. А тут - так нормально, без всяких изъебств, таск - стать богом. Что не может не доставлять, хотя бы потому, что религия ставит тебя наравне с богом. Это очень хорошо уничтожает еврейский вирус "подчинения", который внедрялся во все "христианства" для управления паствой (см. "папа римский", как наместник бога на земле).

Selfbuilding

- Стяжание все равно что приобретение, - отвечал мне он, - ведь вы разумеете, что значит стяжание денег. Так все равно и стяжание Духа Божия. Ведь вы, ваше Боголюбие, понимаете, что такое в мирском смысле стяжание? Цель жизни мирской обыкновенных людей есть стяжание, или наживание, денег, а у дворян сверх того - получение почестей, отличий и других наград за государственные заслуги. Стяжание Духа Божия есть тоже капитал, но только благодатный и вечный... Бог Слово, Господь наш Богочеловек Иисус Христос, уподобляет жизнь нашу торжищу и дело жизни нашей на земле именует куплею, и говорит всем нам: купуйте, донеже прииду, искупующее время, яко дние лукави суть, то есть выгадывайте время для получения небесных благ через земные товары. Земные товары - это добродетели, делаемые Христа ради, доставляющие нам благодать Всесвятого Духа.

Т.е. приветствуется итерационная модель самосовершенствования, проводится аналог с денежным накопительством, что есть годная мысль, т.к. это энергетически целесообразно. А фраза "доставляющие нам благодать" - это прям фраза с чанов, фраза какого-нибудь анона.

OVERCLOCKING MADNESS

- Стяжайте благодать Духа Святого и всеми другими Христа ради добродетелями, торгуйте ими духовно, торгуйте теми из них, которые вам больших прибыток дают. Собирайте капитал благодатных избытков благодати Божией, кладите их в ломбард вечный Божий из процентов невещественных... Примерно: дает вам более благодати Божией молитва и бдение, бдите и молитесь; много дает Духа Божиего пост, поститесь, более дает милостыня, милостыню творите, и таким образом о всякой добродетели, делаемой Христа ради рассуждайте.

Что касается самой "благодати" - так это тоже не менее упоротый момент, в моем понимании это сверхсознание, сверхчеловек, когда сознание находится в режиме "god on". То, что, в данном случае С.Саровский указывает на благодать как неебически важную деталь, а не какие-то там "добрые дела" (которые нахуй никому не нужны), говорит о том, что он сечет фишку, и совершенно открыто и упорото об этом говорит.

Effective energy accumulation

в нас действуют три воли: 1-я - Божия, всесовершенная и всеспасительная; 2-я - собственная своя, человеческая, то есть если не пагубная, то и не спасительная; 3-я - бесовская - вполне пагубная. И вот эта-то третья - вражеская воля - и научает человека или не делать никаких добродетелей, или делать их из тщеславия, или для одного добра, а не ради Христа. Вторая - собственная воля наша научает нас в услаждении нашим похотям, а то и, как враг научает, творить добро ради добра, не обращая внимания на благодать, им приобретаемую. Первая же - воля Божия и всеспасительная в том только и состоит, чтобы делать добро единственно лишь для Духа Святого...

Тут как-то прочитал, что "добро" в русской азубке означает прежде всего в смысле "добрать" (возможно, уже потом оно обесценилось и забылось). А "добирание" - это энергетически обусловленная хуета, когда ты как добиральщик разруливаешь входящие события\воздействия\среду и т.д. и организуешь "золотую середину", т.е. модифицируешь среду и свои воздействия так, что они наиболее оптимальны во-первых, а во-вторых универсальны, т.к. меняют любую среду под тебя. Ты завязываешь её в некоторое "объединительное" состояние и у тебя появляется дабл-свобода действий (т.к. не "перебираешь" и не "недобираешь").
Если С.Саровский понимал под "добром" именно это (а вполне возможно что 150 лет назад люди были попроще и слова использовали по назначению), то его доброебие совершенно годно увязывается с энергетическими обменами в любых сложных системах. Становится понятно, что добро "первел старушку через дорогу" нихуя само по себе не значит, если ты делаешь это ради того что "так надо", либо потому что "надо делать добро". С детства этот общественно-подсознательный моральный догмат меня постоянно ебал (да и ебет точно так же многих), чуял жопой, что здесь какая-то подъебка скрывается. На вопрос "нахуй добро делать?", ответ обычно один "так надо, так хорошо". Но если воспринимать добро как средство для получения "благодати" и как средство для организации эффективного энергоуправления (а-га, менеджер такой нехуевый), то всё становится на свои места. Практическая выгода неоспорима. А раз это ещё и добавляет лулзов в виде упоротой "благодати" (состояние "сверхсознания"), то так вообще - всё в шоколаде.

BINARY KILLING ME NO MORE

Когда же вкушаем от дерева познания добра и зла - преждевременно и противно заповеди Божией - узнали различие между добром и злом и подверглись всем бедствиям, последовавшим за преступление заповеди Божией, то лишились этого бесценного дара благодати Духа Божия, так что до самого пришествия в мир Богочеловека Иисуса Христа Дух Божий не убо бе в мире, яко Иисус не убо бе прославлен...

Ну и про бинарность тоже есть годные мысли, когда мозг рабоает в режиме "либо да", "либо нет", либо делит всё на "добро" и "зло" и соответствующим образом действует, то начиается пиздец, ибо природа вещей обычно гораздо ширше чем бинарность. Например, тернарность хотябы: да, нет, неопределенность (принимает значения либо "да", либо "нет"). И по сути, весит такой дискламер "не жрите яблоко с дерева познания добра и зла, пока мозги себе не отрастите". А отрастить их можно, когда будешь иметь gode mode. На практике это тоже охуенно соответствует действительности, UNDEFINED-состояние мозга гораздо круче и охуенней решает задачи и проблемы, когда мозг не функционирует по бинарным принципам. При возникновении нештатной ситуации (нелогичной в binary logic) мозг тем не менее принимает решение, и не долбоебит своими устаревшими знаниями.

COLLABRATION

Ещё заметил такую хуйню, что когда общаюсь с анонами вовсе не "доброебие" является неебическим фактором коммуникации и повышенного интереса. Случайным образом (инвертированием) я позволял себе пиздить юзернеймов ногами, слать их нахуй, творить зло и при этом большинство из анонов "прощали" не замечали мой наглейший пиздец (я думаю, ты по себе знаешь - я тебя неустанно форсю мозг тем что ты пидар, гей и вообще еврей, но тем не менее ты остаешься заинтересован в коммуникэйте с моей виртуальностью, мб даже тебе то что я тебя пидаром считаю уже больше доставляет чем мне самому). Так вот, такой наглейший пиздец "недоброебия" возможнен лишь в том случае, если соблюдается некий баланс воздействий (т.е. когда я не перегибаю форс и не становлюсь вялой скучной тряпкой). При этом совершенно не важно "добро" это или "зло", главное - стратигическое добирание, когда энерго- и инфо-обмен между юзернеймами идёт на достаточном уровне (без избытка и без недобора). Что тоже какбе намекает.

---

Это ключевые моменты, на которые собственно делает упор православный С.Саровский, там есть ещё кое-что, но дело не в этом. То как грамотно хрюс раскладывает фишечки, а так же разрешает некоторые мои вопросы - намекает на то, что правослабие не такое уж гавно, каким его пытаются выставить всякие "ура-атеисты", либо "ура-ПГМнутые" и любители других религий. Что-то есть в нем годное, правильное.



Спрашивай свои вопросы, анон!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив