Охуеть!

irondelle — 20.01.2010 "Разведенным отцам придется платить не только алименты

19.01, 18:37 ГАЗЕТА.GZT.RU

Комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей единогласно рекомендовал сегодня нижней палате принять в первом чтении пакет законопроектов, дополнительно расширяющих права матерей в отношении ребенка в рамках «гражданского брака».

Законопроекты были внесены «справедроссами» в конце прошлого года, и некоторые из них стали откликом на громкие судебные дела Кристины Орбакайте и Руслана Байсарова, а также супругов Слуцкер. В частности, одним из документов предусматривается, что если брак не был зарегистрирован, то рожденный в нем ребенок по умолчанию остается с матерью (отец имеет право лишь добиваться через суд, чтобы ребенок проживал с ним).

Если же отношения были зарегистрированы, то при разводе о дальнейшем проживании ребенка экс-супруги отныне обязаны будут договариваться либо в письменном соглашении, а если это сделать не удалось, то в суде. Причем, родитель, с которым остался ребенок, вправе сам решать, в какую школу идти его ребенку и как его лечить (эта оговорка актуальна, например, при необходимости проведения операции).

Другой одобренный комитетом проект уточняет структуру расходов на содержание детей. Как пояснила GZT.RU председатель комитета Елена Мизулина , сейчас судебная практика складывается так, что в случае развода, кроме алиментов, могут взыскиваться только деньги на лечение ребенка.

«Сначала идея законопроекта состояла в том, чтобы обязать отцов заботиться о том, чтобы ребенок, который остается с мамой, был обеспечен жильем. Однако сразу возникла опасность того, что начнутся спекуляции, кроме того, уровень доходов родителей может быть разным. В итоге, в декабре мы внесли этот текст законопроекта» – отметила Мизулина. Документ даст обобщающие нормы понятия «содержания ребенка». Теперь, учитывая различные обстоятельства, суд сможет взыскивать с отца, помимо 25% от его зарплаты, деньги на обучение в различных кружках, даже в частных школах и на отдых ребенка.

На заседании комитета Мизулина напомнила депутатам, что ждет своей доработки текст еще одного законопроекта, который предусматривает размер минимальной суммы алиментов. «Однако там много споров, нужен ли этот минимальный порог алиментов и из чего должна рассчитываться сумма,» – отметила депутат.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/3268301/

То есть помимо алиментов будь добр отстегни бабок на лечение ребенка и на его частную школу. И глубоко похуй что ты сам жрать будешь. И не смей вмешиваться в воспитание ребенка - ты же не мать и ребенок с тобой не живет! И прав ты на то, чтоб ребенок с тобой жил, не имеешь.

Мужчины, у вас точно все еще есть желание заводить детей? Я бы на вашем месте не рискнула лезть в кабалу на 18 лет с учетом того, что у вас есть все шансы даже не видеть этого ребенка и уж точно не жить вместе с ним.

Апдейт:

Вообще я не юрист,но данные законопроекты явно и откровенно противоречат Конституции Российской Федерации и могут быть спокойно оспорены и отменены в конституционном суде. Судите сами:

Статья 19 КРФ:

2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

(То есть оставление ребенка с матерью есть ущемление права и свободы человека и гражданина в зависимости от пола)

3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

Статья 38

2. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

То есть мать на подобные привилегии
а) не имеет прав
б) тоже обязана содержать ребенка.

Господа юристы, откомментируйте, пожалуйста.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив