Охотники и утки

che_ornella — 05.09.2024

Ну что, дорогие по/читатели зрелищ и хлеба, редакторка-то и подзабыла старый-добрый метод «переучета», спасибо этой осени, что напомнили.

Обычно цифровой учет-переучет периодично редакторка в прошлой жизни проводила не стабильно, но регулярно. А прошлая цифровая жизнь в цепких «лапах» mambа все же отложилась целым цифровым пластом вирт_опыта, что бы там кто ни говорил.

Поэтому и такое скрещенье рук, скрещенье ног, скрещенье судеб и падающих два башмачка со стуком на пол, где воск слезами с ночника на губы капал.

Но это все романтика эпситолярного романтизма, которая хочешь-не хочешь, а все же легла в основу поцелованной печатью на каждом пишущем. Будь-то блогер-недоблогер или непризнанный писатель с великим графоманом. Одним словом, современному человеку эпохи ИИ эпистолярной романтичности не избежать(!) 

Рано или поздно, утром или вечером, а все дорожки приведут живого людика в соЦиал/сервис. И тут этот сервис всем возрастам покорен.

Но не будем уходить в сторону социологии, а все же обратимся в наш любимый и узкий круг по/читателей друг дружки. Где, опять что бы там и кто не говорил, а каждый любит почитать о себе. И о ближнем своем. Да и себя показать, чего там скрывать. От скромности еще никто в нашем цифровом женском кругу не умер/ла.

Так вот, редакторский круг по/читателей и любителей постироничной прозы, по редакторским наблюдениям последних двух-трех военных лет, в принципе не изменился в своей игровой парадигме «охотников» и «уток». 

Единственное, стоит отметить, что одна радостная девочка уж очень любила попадать в центр круга. И даже если ее выбивали словесным «мячом» из привычной меланхоличной колеи в разбойники, она все равно упорно и одномоментно всеми силами стараясь, попадала в круговой центр «местечкового адика» образа «инфантил_duck». Эмоция восприятия наблюдающего со стороны неопознанной «любви» превращалась в индифферентное отвращение. 

К слову, эта милая на постоянной основе, уточка привлекла в уютный и сложившийся естественным отбором «адик» новую утку, которая наотрез отказалась быть выбиваемой из ее метафоричного собственного внутреннего «адика» чьим-бы то ни было эпистолярным «синема-мячом». Поэтому белокрылая утка остановилась на одноМ форматном крылЕ и превратилась в узкоколейного синема_охотника. 

Но охотников в «местечковой игре» по ко-ву темпераментных личностных единиц имени вдруг открытого, непонятно какому кругу синефилов Зайдля, было в большинстве, поэтому так званые «лидеры» графоманского круга не очень-то и всполошились новому «охотнику». 

В общем все шло по кругу, по накатанной старой графоманской форме. Чайки академически по-недобитому кричали и все такое прочее — каждый в своем старом привычном репертуаре и суть каждого/й по сути-то и не по/менялась.

Божественная комедия «кругового ада» превращалась в «не смешно» и приобретала форму треугольной драматургии, где только две пишущие единицы в моментах пересек...лись одной волной на гребне интуиции. 

Но и в этом внезапно выбившемся из общего «разбойничьего круга» рассинхроне, один разбойник второму такому же на лингво_пальцах показал кому где и на какой «полке» Маслоу сидеть и не отсвечивать, а то превращу росчерком пера в утку. И на моей разбойничьей стороне большинство таких же «уток» — сказал разбойник.... казаку.

Казак — это вообще-то персонаж из другой звездной галактики и космического мира. Но это небритое лицо умело вставляло свой баскетбольный трехочковый в линвго_корзину в нужный момент, когда утки летятЬ..... сквозь тернии к звездам.

Но, как-бы там сюжетно-метафорическая ниточка не вилась, перейдем к итоговой черте для тех, кто любит цифры.

Итак:

1.Что приобрела редакторка в ЖЖ? 

Одного живого и теплого нового по/читателя и ей этого достаточно, потому что как говорит Рубинштейн — быть на одной волне да еще и совместного юмора, когда никому ничего не надо объяснять, дорогого стоит.

2. Что редакторка потеряла? 

По ходу, романтику цифрового романтизма бесповоротно и навсегда. Спасибо некоторым охотникам, что не устаете поднимать авторкины веки, когда они устают.

3. Ваши творческие планы на будущее в ЖЖ? 

Редакторка вдруг пОняла, что потеряла всякий вкус к «метафорам» и «метафоричности». Поэтому, будем изживать излишнюю образность постироничного писания. Пока не знаем, к какому формату это приведет.

4. Что пожелаете вашим зрителям по/читателям?

Ничего. Спасибо за внимание.

Оставить комментарий

Популярные посты:

staryiy

Однажды, в 1921 году, к Борису Кустодиеву обратились двое молодых ученых

petersburgman

Воск

mahavam

30 октября – День памяти жертв политических репрессий

werewolf0001

AR15 от Концерна Калашников?

obvaldefoltovi4

Татьянин Володя

• Ранее
• Архив