Охлобыстин хлобыстнул!

Охлобыстин разразился полуторачасовой лекцией-концертом «Доктрина 77» в Лужниках. Выступал Иван – с белоснежной пирамиды. Во всем белом (не хватало только белого коня), как и положено пророкам в своем отчестве.
Активно это шоу обсуждалось в блогосфере. Подавалось: артист, писатель, философ – знакомит с новой «Доктриной 77»: новая самоидентификация России и т.д. Половина комментов:сбрендил,самопиар.
Вроде и пакет «Доктрина 77»есть такой у Евросети. И как бы это выступление – кандидата в президенты России. И зрителей хитрец Ваня – назвал учителями, что понесут его охлобыстинское слово в массы.
Здесь все (видео,текст)
Не смотря на эпатажность действия, в тексте лекции я нашел много идей, пересекающихся с теми, что изложены в моих книжках. Особенно в той части, что касается русского ментала. Беру цитаты Охлобыстина. Чуть комменчу.
«Мы созданы для войны. И нам нет места в обычной мирной жизни. Так ли это плохо? Да, это очень плохо. Но это так, мы такие. Мы всегда были такими».
(Вот только я писал в дневнике:
Порой мне кажется, что война нужна для того, чтобы мы все повзрослели. Чтобы, наконец, появилось в нашей жизни, что-то по-настоящему серьезное, которое нельзя игнорировать).
И все же я уточнил – для борьбы (война – крайний случай борьбы), за некий идеал. У нас и за урожай – битвы.
«Логикой наших предков был разрушительный, но восторженный хаос».
Состояние полухаоса требует мощной направляющей силы, сверхидеи: покорение космоса, БАМ, помощь братским народам и т.п. БГв интервью (Познер приставал): заметил «полухаос требует жесткого руководства».
В этом полухаосе вязли завоеватели, пока мы у них перенимали структуры и технологии. И татары и французы и немцы – давали нам свои упорядывающие структуры, которые потом сколько-то работали.
«Потому что Россия всегда оставалась империей, даже при коммунистах, но лишенная духовности, а от этого недолговечная». «Мы по-прежнему — единственная сила, сдерживающая Запад и Восток от столкновения».
Из книжки «Философии Вертикали+Горизонтали»: «Что касается русской культуры, то за последние пятнадцать лет она сдала свои позиции, потому что утратила собственную миссию – некоего Дозорного между Западом и Востоком. И как будто только сейчас, «побродяжив по кабакам», Дозорный возвращается на пост».
Из "Курса лечения от постмодернизма»: «Исторически Россия в силу своего «срединного» положения, отражала как агрессию идущую с Востока (татаро-моногольсое иго), так и с Запада (Наполеон, Гитлер), переняв эту функцию у Византии. Это же происходило на уровне идей: она перенимала то концепции «западников» (Маркс, Ницше), то «восточников» (агни-йога, дзэн-буддизм). Но преломляла их по-своему».
И все же бы я не к войне – сворачивал. Дело в том, что "Мировая триада: Запад – тело, Восток – дух, Россия – душа. Россия является эмоциональным мостиком, регулятором. Вся русская культура пронизана морализаторством: как оно по совести, по справедливости" ("Курс лечения...").
Хотя когда Россия – не являлась военным монстром – другие к нам не слишком прислушивались.
И мне было по душе, что Путин однажды стал хамить Бушу. Это было первое, что мне понравилось в его действиях.
«Русский не умеет жить для себя. Когда он молится в храме, он молится за весь мир. Когда он выходит на встречу к врагу, за его спиной — все человечество. Русский рожден быть героем или святым! Посередине ничего нет! Или есть, но не русское».
Ну это уж слишком! Охлобыстин про себя сказал: «Шут гороховый». Он и играл шута в «Царе». То есть шут у нас – идеолог. Святой шут? Это точно – русское изобретение. Хотя наши великие комики то и дело заставляли лить слезы: Раневская, Леонов, Бурков.
«Аристократический национал-патриотизм».
Я называл для себя иначе это – просветленная монархия.
Силен, Ваня! Не без актерствования, но и не без гениальных прозрений, свойственных Охлобыстину-литератору
Какое у вас отношение ко всему этому?
В любом случае Охлобыстин создал прецедент.
|
</> |