"Офицер и шпион" (2019)
bulgakovatodays — 01.04.2024
Посмотрели «Офицер и шпион» (фр. «J'accuse», «Я обвиняю»). Осталась разочарована.
Ситуация мне напомнила, как я читала «Крестного отца», рассчитывая пронаблюдать трансформацию убеждений и принципов главного героя, а в итоге всё самое интересное скрылось за строчкой «прошло три года» перед последней главой))
Так и тут: если бы я ничего не слышала о деле Дрейфуса и смотрела фильм без каких-либо ожиданий, он бы мне, скорее всего, даже понравился: снято неплохо, плюс было любопытно посмотреть иллюстрацию судопроизводства во Франции 19 века... Но я-то о деле слышала, а потому рассчитывала увидеть экранизацию поляризации общества (дрейфусары и антидрейфусары, Лига прав человека и Лига французского отечества), а главное — абсурд приговора, когда настоящий шпион Эстерхази прямо пишет (уже смывшись заграницу), что автор документа — он, когда вражеское правительство издаёт официальное заявление, что их шпионом был именно Эстерхази, а Дрейфуса они не знают и никогда не слышали, а суд всё равно выносит приговор «Виновен». Но увы, в фильме всё это осталось за кадром, а потому вышла не очень заметной абсурдность «смягчающих обстоятельств», которые упомянуты во втором приговоре, позволившие изменить пожизненную ссылку на безлюдном острове на "всего лишь" десять лет заключения. Жаль.
P.S. кто не слышал об этом деле и кому интересно — на Википедии эта история рассказала довольно подробно. :)
|
|
</> |
Рублевые вклады с повышенной ставкой: как новым клиентам получить максимальный доход
Одни патриоты будут друг другу комплименты писать
Гоп-стоп и Вальс-Бостон
Трампа кинули с Нобелевкой-мира, и тут же началась война
Засентябрело
Золотой камень
Эта осень у нас прекрасна
Искусство пейзажа. Вдохновение.
Американская галерея – 21 век

