Official message #3.

yarik_loveclub — 06.04.2015 Теги: Путин

Previous: [1] [2]

Антифашизм для Кремля имеет двоякую роль.

Во-первых, разумеется, "русня в стойло". Тут всё понятно, вопросов не вызывает.

Во-вторых, подлизывание перед Западом, тщетная попытка примазаться к "великой победе мировой демократии над фашизмом".

То что сталинский СССР для "мировой демократии" был таким же фашизмом, только ХУЖЕ - почему-то забывается, по принципу само-обманчивой женской логики ("что приятно - то и истинно"). Путин хочет быть эдаким "Сталиным в Ялте", чтобы западные лидеры признали его равным себе и дали на кормление "сферу влияния" в Восточной Европе. Он видимо забыл, что после Ялты сразу пошла "холодная война", и Сталина стали из этой сферы влияния выдавливать, и в итоге выдавили. Путин просит у Запада обещаний "не расширять НАТО", хотя такие обещания были даны Горбачёву, и мы знаем чем всё закончилось. Я уж не говорю что Запад даже не признаёт Ялту (она в Крыму, если кто забыл) частью России.

Де-факто, Донбасс - утилизатор пассионарного ("энтропийного") элемента с обеих сторон конфликта. При этом русским приходится хуже - ведь никто не бомбит окраинизированные города, и не проводит там полицейские зачистки. Следует чётко понимать, что для русских, живущих на лимитрофах, выгоднее всего выписаться из русских и записаться в местную вырусь, что они и делают десятками миллионов. Это выгодно и Кремлю (меньше народу - больше кислороду), и Западу (меньше русских - меньше угроз). Кремль очень боится всего, что с приставкой "русский", и очень боится злить Запад, отсюда и капитуляция на Донбассе, закупоривание ("containment" по-буржуйски) "Русской Весны" в пределах ОРДИЛО ("отдельные районы Донецкой и Луганской областей").

Изначально для ОРДИЛО готовился тотальный сливняк и "федерализация", но поскольку стало ясно, что Киев брать к себе ОРДИЛО отказывается наотрез (дураков "платить дань Чечне" нет), а Запад всё равно "крымский вопрос" не снимет, то сейчас основной дискурс - "борьба с фашизмом" и "защита мирного населения окраины от фашистских карателей". Симптоматично, что на 9 мая лидеры стран "антифашистской коалиции" на праздник не приедут, зато на день рождения Гитлера американские морпехи начнут тренировать окраинскую нацгвардию. Кстати, синхрон: днюха Алоизыча - это ещё и праздник марихуаны.

Общая идея и Запада, и Кремля - переработать русских в некий "постсоветский" безнациональный навоз: в россиян, в окраинцев, в молдаван, и дальше по списку. Логичным результатом является создание вокруг эрэфии санитарного кордона из лимитрофной выруси. Кремль обвиняет в создании этого кордона Запад, но создал его сам Кремль: сперва при царях, возвышая нерусских над русскими, затем при большевиках, нарезавших для неруси и выруси много земель в составе Союза, ну а теперь и при эрэфии, дотирующей за счёт русских уже независимые лимитрофные бантустаны, созданные большевиками, и заложенные ещё царями.

Понимают ли это русские? Умом понимают, конечно, но сделать ничего не могут, их поставили в безвыходную ситуацию. Вчера смотрел первые десять минут шоу просвирнуса с лимонычем, начал зевать, выключил. Дискурс ясен: просвирнус робко пытается намекнуть собеседнику, что, возможно, нас наебали, а лимоныч толкает своё фирменное "что тут думать, трясти надо". Лимоныч вспоминал, что был абсолютно прав на площади революции, "вот только толку-то". Истина ничего не решает, решает власть. А власть - у западных элит и у местных компрадорских воровских бюрократий. Что же касается движений "из народа", то эпоха "твиттерных революций" уже прошла. Уже на евромайдан народ сгоняли тель-авизором, а не тырнетом. Стамбул, Гонконг, Москва - всё кончилось ничем. Режимы потеряли страх, а оппозиция - веру. Сейчас революции делаются путём кровавых партизанских войн и дворцовых переворотов, как в старые времена. Небыдло с айфоном - в пролёте.

В принципе, на примере двух майданов, а также конфликтов в Приднестровье, Южной Осетии, Абхазии и Донбассе, можно сделать общий вывод о логике Кремля. Кремль никогда не атакует первый, не создаёт кризисов сам, он на них лишь реагирует, причём вполсилы, отдавая врагу половину защищаемой территории, чтобы не раскачивать лодку, и продемонстрировать Западу свою "адекватность" и "договороспособность" (т.е. слабость и трусость). О каком-либо "вставании с колен" можно будет говорить только после захвата Киева. Представить ситуацию, в которой это произойдёт, мне сложно. Самый вероятный сценарий - это предвыборная пиар-акция "через два года" в 2017-2018 гг., а-ля "вторая чеченская". Но учитывая ссыкливость режима, верится в это с трудом.

Я после первого майдана очень боялся, что Кремль ограничится разделом лимитрофа по Днепру вместо полной ре-русификации окраины. Десять лет спустя мы не видим даже этого, а видим разбомблённую в ноль карликовую "ордилу", о которой Кремль льёт крокодиловы слёзы по зомбоящику. Это мне напоминает "гениальную" лимоновскую стратегию массового отправления партийных активистов в тюрьмы, чтобы потом хвастаться количеством политзаключённых. Логика та же самая: гадить самому себе, чтобы потом стонать про "угнетение". Дело приносится в ущерб пропаганде, причём пропаганде заведомо пораженческой. В общем, Путин - не Гитлер, не Унгерн и не Чингизхан. Для англоязычной публики хватает и того, что Запад - против Путина, а потому Путин для них "хорош во всём", "гениальный стратег" и "всех переиграл". Плюс работает социальная оптика ("чем дальше - тем больше"), делающая из любых чужаков сверхлюдей ("там, за бугром, всё в сто раз круче"). У нас же такой роскоши нет.

В условиях возможности "выписывания" из русских через принятие фэнтези-идентичностей типа "окраинец", русскость из этничности превращается в политическую религию, завязанную на этнос. Та же ситуация с исламом - есть этнические мусульмане, разделённые границами кафирских компрадорских режимов (нарисованных "от балды" колониальными державами), есть еретики-шииты с их альтернативной этно-культурной базой (аналог галичан), и есть просто жвачные поцтреоты "своего" государства, в котором они оказались по прихоти колониальных заокеанских правителей (навроде ваты и вышиваты).

Это были размышлизмы "на злобу дня".

А сейчас - немножко теории.



1. ДИСКУРС И СЕТТИНГ

Не следует путать сущностную часть дискурса с сеттингом. Сущностный дискурс (начинка) - это "политика идентичностей" (identity politics), т.е. продвижение себя самого (Яроврат), своей группы (Монолит) и своих категорий (русские, белые, умные, мужчины). Нельзя перестать быть самим собой (нельзя изменить гендер, расу, национальность и т.д.), и не имеет смысла глорить за чужаков.

Сеттинг же - это рекламно-развлекательная часть дискурса, т.е. экзотический интеллектуальный контент. Тут может быть полная свобода: киберпанк, сатанизм, ордынство, инфернореализм и т.д.

Монолит - не хейт-группа, и сеттинг явно доминирует над сутью. У Монолита была хейт-фаза (национал-демократия), но по факту она упёрлась в тупик (об этом позже). Однако следует напомнить, что сеттинг вторичен, и не может идти против сути.

Возьмём, к примеру, Хазарского - главного экспериментатора с сеттингами здесь. Он часто критикует Экхарда за кафирство и погружённость в дунью и дахр, но сам находится в том же положении - он женатый человек, а поэтому находится вне революционного драйва. Ведь революция - дело одиноких мужчин, и 99% всех потерь в движе: "нашёл девушку - забил на партию".

Поэтому я хочу официально напомнить, что хотя Хазарский - главный смотрящий за сеттингом, и имеет полный карт-бланш на любые эксперименты, сущностную часть дискурса определяю я, и поэтому все претензии к Хазарскому не следует переносить на Монолит в целом. Сеттинг - это всегда невсерьёз, это эксперимент и развлекалово, бросание костей вслепую. Выцепить в сеттинге сущностное ядро, зафиксировать его и оформить официально - моя работа, и именно для этого я пишу эту статью.



2. ДАВЛА И ПИЗДА

Самый последний крайний (до перехода в лавклаб) сеттинг Монолита - это Давла, т.е. (Исламское) Государство, т.е. ИГИЛ, у шиитов известный как ДАЕШЬ. Мы с Хазарским глорим за Давлу по разным причинам. Хазарский - из-за сеттинга, я - из-за начинки.

Для Хазарского Давла - это GLA из "CnC: Generals", т.е. эдакий непопсовый Моторола на гантраке "Большой Джихад". Хазарский - хипстер, и для него непопсовость имеет важное значение, поэтому за обычного Моторолу он не может глорить по той же причине, по которой не может без иронии наслаждаться песнями групп "Коррозия Металла" и "Коловрат", или играть в игры серии "Call of Duty" (особенно если они недавние, а не древние как говно мамонта).

В рамках же сущностного аспекта дискурса, Давла - это единственная на планете организация, выступающая с позиций последовательного патриархата. Как бы в противовес пешмерге с их показным феминизмом, Давла награждает отличившихся партийцев рабынями. Ни одна официальная политическая система, ни одна экстремистская партия этого не делает. Значит, все они говно и фейк. Особенно кисло на фоне Давлы смотрятся современные национал-социалисты с их культом белой пизды, вайт-кнайтерством и желанием "привлекать женщин в движение" (читай: превращать движ в балаган и службу знакомств). Российские "борцы с педофилами" - несомненно, самый фимозный экземпляр такой псевдо-правой пиздократии.

Но при этом я не занимаюсь публичным глорингом за Давлу, т.к. не являюсь этническим суннитом. А глорить, напоминаю, имеет смысл только за своих (политика идентичностей). Да, я не отрицаю, белых могло бы спасти принятие ислама с последующий его реконструкцией под арийские нужды, причём это сделать было бы даже проще, чем с христианством (от которого при всех минусах белые получили много пользы, т.к. смогли сделать из племён нации, и получить рационализацию своего превосходства), т.к. в отличие от христианства в исламе нет юдопоклонничества. Но белые никогда на это не пойдут, поэтому "арийский ислам" - это в лучшем случае сеттинг, а не сущностная начинка.



3. ГЕНЫ И МЕМЫ

Вся человеческая история - это война генетической и внегенетической информации, т.е. война генов с мемами. Вместо стабильного отбора генетической аристократии через естественный отбор, как в животном мире, у людей генетически негативные мутанты могут выдвигаться вперёд за счёт интеллекта, идеологии, технологии, политики и т.д.

Успех таких периферических мутантов закрепляется репродуктивно, при конверсии власти в пиздятину. Самый яркий пример успеха такой стратегии - евреи. Не обладая физической силой, красотой и здоровьем (по меркам европейской аристократии, разумеется), они поднялись над более аристократичными белыми, и гибридизировались с белой генетической элитой до состояния полной неразличимости. Прямой противоположностью является, например, двухметровый нордический крестьянин, заточенный веками селекции под грубый физический труд (см., напр., Прибалтику).

Давла (ИГИЛ) - это явный пример бунта мемов против генов. Лишённые доступа к репродуктивным возможностям за счёт низкой генетической ценности, молодые арабские мужчины берут в руки оружие, объединяются в движение с трансцендентальным целеполаганием, и захватывают себе жизненное пространство и пиздятину силой оружия.

При этом не следует считать их врагов - западную цивилизацию - полными деградантами. Западная элита - это сосредоточение немыслимого количества денег и власти, а значит и самой элитной пиздятины. Логика капитализма ведёт к повышению качества популяции через естественный отбор, просто роль насилия в нём занимают деньги и власть. Да, западная элита занимается дегенерацией собственных обществ, но это для того чтобы предотвратить появление в народных массах деятельной оппозиции. Орды иммигрантов не представляют ни малейшей угрозы для обитателей дорогих особняков в охраняемых "gated communities", а вот менее генетически ценным белым придётся непросто - их ждёт ярость меньшинств снизу и "политкорректная" тирания элит сверху.



4. КРАСНЫЕ И БЕЛЫЕ

По поводу попыток воевать мемами с генами на постсоветском пространстве, т.е. о гипотетической попытке скинуть роттенбергов призывом элементаля пиздоболии. Есть такая штука, ПСПП - Пост-Советский Патриотический Парадокс. Общая суть в том, что антисистемная мысль в эпоху СССР развивалась по одному вектору (вышиватный поцтреотизьм), но в двух формах.

Первый - для русских: белые - абсолютный враг красных, всё зло от большевиков, даёшь царя-батюшку, православие, воссоединение империи и т.д. Это дискурс раннего Широпаева, Дугина, Гиркина, Галковского, Просвирнина, Холмогорова, Никиты Михалкова, президента Путина в конце концов.

Второй - для нерусских: красные и белые - это одно и то же, Ленин - русский царь, русские оккупанты топчут ридну неньку, москаляку на гиляку, даёшь наш самостийный национал-социализм, ну и т.д. Они "против Совка", но при этом они сами - главное порождение Совка, т.к. все ихние самостийные республики (а порой и сами их нации) созданы большевиками с нуля.

Я добавил к ним третий дискурс - русскую национал-демократию: красные и белые - это одно и то же, все они воспринимают русских как дрова для печки, откармливают всяких окраинных папуасов почём зря, игнорируют этнический и расовый аспекты, считают русских за бессловесный скот, ну и т.д. Но по факту эта форма была слишком "радикальной", "интеллектуальной" и "молодёжной", и в народе не прижилась, разложившись обратно на тупорылую плебейскую белогвардейщину (Просвирнин) и нацменскую местечковую русофобию свидомых автохтонных аборигенов (Широпаев, Навальный).

По факту и поцтреоты, и свидомиты проиграли. Свидомиты проиграли ещё до своего рождения, т.к. все их фейковые "нации" создавались только как кормовая база для советских евреев, и ни в какой иной форме существовать не могут в принципе. Поцтреоты же до последнего надеялись на "национализацию элит", в ответ же получили "борьбу с фашизмом и антисемитизмом за единую советскую пророссийскую окраину". Гиркин, Дугин, Холмогоров, Просвирнин и все прочие теперь будут "платить и каяться" за свой фашизм. Национал-демократический же путь был закрыт с уходом Яроврата с политической арены. Никто моё знамя не подхватил и, похоже, уже не подхватит. В итоге: полный клинч со всех сторон.



5. ЛЕБЕНСРАУМ И ЛЕБЕНСБОРН

Победа трансгуманизма неизбежна, а значит в перспективе всё будут решать деньги и роботы. И мы сами будем роботами, а точнее - программами в сингулярностном облаке. А в нём и деньги, и роботы - это просто код. Это и есть абсолютная победа мемов над генами, триумф механики над биомеханикой. Монолит создавался именно под эту ситуацию, "на вырост", как "партия аплоадов, искинов и хайвмайндов". Но это долгосрочная перспектива, а в ближнем прицеле ситуация куда более запутанная и грязная.

Единственной хейт-группой, вышедшей на фазу передела жизненного пространства, является Давла (ИГИЛ). Всё остальное - это либо фейки, либо протестные виртуальные онлайн-субкультуры, не имеющие оффлайновых перспектив. Две главных таких протестных онлайн-субкультуры в цивилизованном (т.е. англоязычном) мире - это белые националисты и краснотаблеточники (MRA-дискурс, т.е. маскулята), находящиеся в процессе взаимной конвергенции. Причём за счёт геймергейта (инвазии феминисток в индустрию геймдева) нердовая среда глотает красные таблетки тоннами. Радикальной формой краснотаблеточников являются чёрнотаблеточники, которые стоят на позициях биологического детерминизма, а краснотаблеточников старого образца (PUA-дискурс, т.е. пикаперы) считают пиздолизами и пиздоболами, торгующими фейковыми таблетками.

Я чётко стою на позиции чёрнотаблеточных националистов, и считаю что дискурс нордического матриархата, культа белой пизды и "14 слов" должен подохнуть (я всегда предпочитал "14" расшифроввывать как "Ave Duce", по аналогии с "88"). Синетаблеточные националисты старого образца не являются революционным классом и будут лёгкими жертвами разводок типа хохлизма-антихохлизма, кошерной исламофобии, неоконства, христоза головного мозга и т.д. Но тут важно помнить, что хейтеры - активно постящий, но нищебродский и очень высокоэнтропийный элемент. Это люди избытка времени, а не люди избытка денег. Поэтому текущий подход, ориентирующийся в первую очередь на сеттинг, а не на начинку, более оптимален для "тактики стартапа".

Это что касается содержательной части дискурса (начинки). Сеттинг же - ну, это к Хазарскому. С поправкой что он женатый человек. Вроде сейчас есть предложение возродить дискурс Красной Ртути, Железного Трона, блога "Заргод", ордызма-оркизма и т.д. А то Хазарскому надоел фиолетовый киберпанк-дискурс. Хотя на мой взгляд комикс "Орда" ярко доказывает, что одно другому совершенно не мешает.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив