одиночество VS саморегуляция
danilling — 07.02.2011
Найти кого-то, кто будет ценить, с кем будет спокойно, кто принесет
утешение, счастье, смысл жизни - об этом мечтают многие люди,
особенно женщины. У мужчин тоже бывают похожие упования, но со
своими нюансами - встретить ту, которая привнесет в жизнь порядок,
уют, остепенит, ну и ценить будет, опять же. Так или иначе, у
каждого по-своему, но многие люди, мужчины и женщины, мечтают при
помощи отношений с другим человеком решить свои проблемы.
Одиночество, страхи, неустроенность, тоска, беспомощность,
зависимости - всё пройдет, если встретить кого-то заветного
единственного.
Ожидается, что внутренние проблемы решатся при помощи внешних
средств, внутриличностное при помощи межличностного. И такие
ожидания можно понять - человеку ведь действительно трудно одному
выжить, мы биологически запрограммированы на создание пары и на
жизнь в малой группе, а не на одиночество. Да и просто почти всем
хочется, тепла, поддержки, любви, внимания и т.п. Есть только
некоторые нюансы. Для какой именно цели человек хочет встретить
единственного/единственную? Для совместной жизни, любви, взаимного
обмена, продолжения рода ? Или для того, чтобы человек был
эмоциональным регулятором и ценителем - кем-то, кто будет давать
нам чувство собственной важности? Ну и вообще, будет давать,
давать, давать.
Мы тоже в долгу не останемся, впрочем, и подарим ему самое самое
ценное - самого себя. Чтоб ни в чем себе не отказывал. Вопрос в
том, кто же нам нужен - человек-корвалол, человек-зеркало,
человек-аплодисменты или человек-человек, Другой? Очень часто мы
возлагаем на другого человека ожидания, что он будет заменять нам
нашу собственную саморегуляцию. Буквально, будет регулировать наши
эмоции, самооценку, мотивацию, управление поведением - наши
собственные психические функции.
Это как пользоваться чужими органами - дышать чужими легкими,
фильтроваться чужой печенью, пользоваться чужим сердцем, мозгом,
кишечником - ну, не буду продолжать аналогию.
В идеале, у нас у самих должны работать все эти функции - взрослый
человек, в норме, должен уметь управлять своим поведением,
заботиться о своих эмоциях, мотивировать сам себя, иметь стабильную
самооценку. А если возлагать это все на другого человека, то
получается очень шаткая конструкция. Во-первых, другой человек
скорее всего на вас возложит всё то же самое. Во-вторых, вряд ли он
сможет регулировать вас качественно - это непосильная задача, ведь
тогда ему придется быть родителем, причем не взрослого развитого
человеку, а великовозрастного младенца. Удержаться в таких
отношениях чрезвычайно сложно, ведь "младенцу" нужно посвящать все
свое время, всего себя, а значит забыть про свои потребности. Кроме
того, этот младенец - ложный. Он не маленький и беспомощный, а
здоровенный, с интеллектом и мускулатурой взрослого человека,
зубастый и рукастый.
Да и самому пользователю, "младенцу", будет не так-то сладко - он
будет оставаться в ситуации беспомощности и связанности. Ему будет
сложно что-то делать самостоятельно, сложно будет
самореализоваться. Он будет обречен на постоянное разочарование,
ведь даже самый идеальный муж-жена не сможет полностью все ожидания
оправдать, во всем удовлетворить. Постоянно будет не хватать
внимания, любви - внутренней то уверенности в своей ценности нет. А
значит, её нужно будет ежеминутно-дневно-месячно подтверждать.
Старые подтверждения перестанут помогать, нужны будут новые, все
более изощренные. Разочарование, обида, гнев поглотят его - он ведь
не регулирует свои эмоции. И рано или поздно произойдет потеря
"кормильца" - тому откажут терпение или здоровье. Или же "младенец"
его так обесценит, что нужно будет искать кого-то нового -
грандиозного. Или хотя бы мечтать о нем. Или все же учиться
саморегуляции.
При этом, ничего такого уж страшного и трагического я тут не вижу:
просто каждый человек в любой момент жизни может задуматься и
сделать выбор - самому регулировать свои внутренние процессы или
ждать этого от "принцев/принцесс". И поводов злиться на такие
ожидания или высмеивать их я тоже не вижу. Думаю, это нормальная
ситуация уже хотя бы потому, что наша культура нас так ориентирует
- полагаться на отношения. Ведь мы живем, думаю, в двойственной
культуре - одной ногой мы уже стоим индивидуалистических ценностях
и нормах, а второй застряли в коллективистских, общинных. Главное,
в какой-то момент все же осознать эту ситуацию в своей собственной
жизни. Что может помешать?
Про все, что может помешать, и не напишешь. Я хочу выделить один
важный момент. Есть распространенное заблуждение, что самому себя
успокаивать, ценить, управлять собой - это удел психов-одиночек,
махровых эгоистов, сухарей и старых дев. Заблуждение заключается в
том, что саморегуляцию отождествляют с одиночеством. Тогда как
саморегуляция - это путь к зрелым отношениям, когда другого любишь
за его другость, за его самого, а не только за то, что он тебя
качественно ценит и утешает. А к одиночеству рано или поздно
приведут как раз сверхожидания от отношений, потому что они их
невозможно удовлетворить.
А на самый важный вопрос я в этом посте не смогу ответить: как же
так себя регулировать, ценить, мотивировать, чтобы не полагаться в
этом на других? Это отдельная тема — собственно, ей посвящен мой
блог, и моя работа, а также работа моих коллег, и много прекрасных
книг. Для начала, важно осознать свои ожидания и сделать выбор —
вот об этом мой пост)
P.S. Как-то я недооценил силу дихотомического мышления ("либо,
либо") - читатели увидели в моем тексте противопоставление
саморегуляции и утешений/поддержки/когда близкий человек ценит.
Ну, знаете, как бывает - ты что-то утверждаешь, а кто-то
приходит к выводу, что утверждая что-то одно, ты
автоматически отрицаешь что-то другое. Так вот, хочу пояснить, что
утверждая важность саморегуляции, я не отрицал важность поддержки
со стороны близкого человека. И не вижу
тут никакого противопоставления. В норме,
желательно чтобы у человека и саморегуляция была развита, но и
возможность обращаться за поддержкой к близким была. Загвоздка в
том, что поддержка без возможности саморегуляции ведет к
эмоциональной зависимости. К тому же, склонные к зависимости люди
за поддержкой часто обращаются не искренне и открыто, не
на основе честных отношений, а пытаются её получить при помощи
манипуляций - слово поддержка тут уже и смысл теряет, а больше
подходит слово использование.
|
</> |