Один за тысячу. Обмен оправдан?

топ 100 блогов Роман Авдеев19.10.2011

Сообщение о том, что правительство Израиля и руководство палестинского исламского движения ХАМАС договорились обменять израильского солдата Гилада Шалита на 1027 палестинских заключенных, находящихся в тюрьмах Израиля, вызвало у меня противоречивые чувства.Я подумал, что это не рационально и дальше ни к чему хорошему не приведет. Учитывая отношения Израиля с арабским миром, пленные будут всегда.

К тому же Израиль по многим вопросам занимает крайне жесткую позицию. Например, он не ведет переговоры с террористами. Ни при каких условиях. Более того, там законодательно запрещено кому-либо из политических деятелей вступать в такие переговоры. И на это они пошли для того, чтобы меньше провоцировать террористов.

Иными словами, если боевики в Израиле захватят школу, то школу будут штурмовать. Никто с ними разговаривать и выслушивать их требования не станет. Поэтому в Израиле ничего не захватывают, а только взрывают. Конечно, это история написанная кровью, но позиция Израиля не меняется.

После некоторых размышлений я все-таки пришел к выводу, что здесь нужно руководствоваться не какими-то политическими или прагматическими соображениями, а аргументами другого порядка: ценности каждого человека, каждой личности.

Один, два, три человека – здесь это роли не играет, и математика в данном контексте не работает. И с этой точки зрения, решение правительства Израиля представляется мне очень сложным, но оправданным. Я считаю, что в современном цивилизованном мире Израиль ярко продемонстрировал свое гуманистическое начало.

В тоже время хотел сказать, что я не являюсь приверженцем самого государственного устройства Израиля. Я несколько раз был в этой стране, путешествовал по святым местам, но мне не нравится государство, в основу которого заложены национальные принципы.

И еще. Мне не трудно понять эмоции тех граждан Израиля, чьи близкие пострадали от рук террористов, который сегодня выпускают из тюрем. В них, конечно же, говорит чувство мести.
Если мы возвращаемся в средневековые времена, где действовал принцип «око за око и зуб за зуб», то тогда их логика и их призывы были бы понятны. Но если мы живем в современном гуманистическом мире и говорим, что каждый человек – это ценность, то, еще раз повторю, математика здесь не при чем.

И здесь должна говорить совесть, а такому чувству, как желание мести, надо замолчать.

А вы как считаете?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
      …Писал ли я уже тебе о шторме, который недавно видел? Море было желтоватым, особенно у берега; над горизонтом висела полоса света, а над нею масса громадных, темных, серых туч, и видно было, как из них полосой низвергается дождь. Ветер сметал ...
У нас вот дождь и темно совсем... Но, говорят, что это не мешает нашим людям двигать на дачи и там устраивать шашлыкинг Вы сезон открыли? Меня пригласили на 19 число вот... ...
Из беседы музыканта Бориса Гребенщикова с Олегом Циплаковым. Полностью интервью можно прочесть на сайте издания Тайга.инфо . ...
Китай продолжает развивать систему социального рейтинга. В городе Цзинань работает 12-балльная рейтинговая система для владельцев собак. Для них действуют обязательные правила: – У хозяина собаки должна быть лицензия на нее, а на собаке должен быть номер – Собаки должны быть на ...
Что делать с соседом, который постоянно выставляет свой вонючий мусор в подъезд? Особенно бесит, когда выставляет в пятницу вечером, а забирает в понедельник по пути на работу. И главное всегда в подъезд попадает лишь самые зловонные пакеты мусора! Я уже с ним разговаривал, просил по хорош ...