Один из вариантов модернизации мотострелковых войск. Часть 2.
ilya_prosto — 19.07.2022
Часть 2. Изменения в организации.
«Мотопехота царица дорог» (Марш мотопехоты)
Как уже говорилось, основной задачей в текущих условиях является повышение возможностей управления и наблюдения мотострелковых подразделений. Делать это надо сейчас, то есть опираясь на текущие штаты и материальную часть мотострелковых войск, включая, относительно новые, но уже освоенные в войсках образцы или перспективные, но не требующие при внедрении больших затрат. Будем последовательно двигаться от отделения и выше.
Мотострелковое отделение
По людям без изменений:
— командир;
— старший стрелок;
— пулемётчик;
— гранатомётчик;
— стрелок-помощник;
— два стрелка (видимо, один из стрелков является всё же помощником пулемётчика — прим. админа);
— БМП/БТР с экипажем из мехвода и наводчика-оператора.
Итого 9 человек, из которых 7 пехотинцев. По оружию оставляем то же, что и сейчас. Спорить какой пулемёт — винтовочного или автоматного калибра, — как человек не совсем в теме не буду. Но пару нюансов скажу: подствольники полагаются только стрелкам, сержант должен руководить отделением в первую очередь, старший стрелок — это глаза отделения.
__________
Комментарий админа Убежища №8: на момент написания этого текста ни Алексей, ни я ещё не прочли статью из журнала War on rocks, где сообщается, что по трофейным документам, захваченным в СВО украинской стороной, выходит, что мотострелковое отделение с 9 человек уменьшено до 7 в среднем, а по факту имеется некомплект. Так что пехотинцев может быть от 3 до 5-6 на отделение.
Выходит, что предложение сделать отделение 2 + 7 = 9 — это не «оставить всё, как есть», а даже своего рода повторная модернизация, хе-хе.
Плюс, добавлю по вооружению и оснащению.
У командира отделения должен быть бинокль/монокуляр, позволяющий вести наблюдение ночью и днём, желательно, с дальномером, чтобы быстро давать целеуказания боевой машине и пулемёту, а также высчитывать данные для корректировки огня миномётов/артиллерии. У командира должна быть рация с защищённым цифровым каналом (вернее, с несколькими каналами). И у командира отделения должны иметься современные средства навигации — навигатор, компас, желательно, планшет с электронными картами. Тогда командир отделения — в полной мере командир. К счастью, часть из перечисленного уже есть в некоторых мотострелковых бригадах, нужно лишь проследить, чтобы в самой далёкой дальневосточной бригаде уровень оснащения совпадал с тем, что есть в той же «придворной» 2-й гв. Таманской мотострелковой дивизии.
У пулемётчика обязательно должен быть оптический прицел на пулемёт, с возможностью стрельбы ночью.
Также нужен оптический прицел малой кратности для старшего стрелка — тепловизионный.
__________
Мотострелковый взвод и рота
В идеале нужна 4-я БМП во взвод, тогда мы с комфортом можем разместить кроме взводного ещё и его зама, санинструктора, пару бойцов инструментальной разведки (те самые ребята с коптерами, только уже специальными, а не гражданскими моделями). Как вариант, чтобы не раздувать штаты, убираем дополнительную БМП/БТР из роты, расформировываем взвод АГС, ну и тогда вместо 37 машин в батальоне для данного штата понадобиться 40, не такой критичный прирост.
__________
Комментарий админа Убежища №8: в статье про современные средства наблюдения Алексей рассказывал про уровни подбора квадрокоптеров (с названием конкретных моделей для ориентирования) от взвода до батальона. По его предложению, во взвод нужно вводить специалиста-оператора квадрокоптера, а в пару ему давать взводного арт.корректировщика.
Это предложение более чем справедливое, ибо во взводе Армии США есть штатный арт.корректировщик, а в штате отделения морской пехоты (или взвода, могу путать без сверки) с 2021-го появилась должность для оператора малых дронов (квадрокоптеров). Так что развитие в этом направлении соответствует военной науке развитых стран.
Однако есть ещё несколько специалистов в управлении взвода Армии США, коих давно хотелось бы увидеть в нашем взводе — это прежде всего взводный санинструктор, поскольку ротного санинструктора уже не хватает на данный момент, это вчерашний день. Нужен взводный санинструктор с 1-2 стрелками-санитарами, которые отвечают за сбор раненых на взводный пункт сбора раненых с последующей эвакуацией.
Стало быть, во взводе точно нужна БМП №4 — в ней командир взвода на месте командира боевой машины, в десанте же сидят замкомвзвода, взводный медик с 2 стрелками-санитарами, оператор квадрокоптера и взводный арт.корректировщик. Всего 6 человек + 1 свободное место для возможных посетителей с уровня роты. Тогда во взводе будет 4 автоматические 30-мм пушки и 4 пулемёта 7,62-мм в башнях БМП, что серьёзно увеличивает огневую мощь взвода и его живучесть.
Также есть очень важный момент по вооружению взвода — это наличие хотя бы одной переносной установки ПТУР в укладке боевой машины пехоты одного из отделений, чтобы пользоваться «тубусами» в отрыве от БМП. Я читал, что таковая должна иметься, но ни разу не слышал от военнослужащих, чтобы установка имелась во взводе в наличии. Также всё плохо и с подготовкой наводчиков-операторов к использованию ПТУРов с БМП. Поэтому этот вопрос нужно наконец-то решить с помощью подготовки на тренажёрах и раздачей хотя бы одной установки во взвод. Ею могут оперировать старший стрелок и стрелок в одном из отделений. Использование переносной установки сложно переоценить при обороне в населённом пункте, в лесу, в горной местности, где нет возможности подтащить БМП (да и БМП — заметная цель).
__________
В мотострелковых подразделениях на БТР (БТР-82 и МТЛБ северных бригад — прим. админа) можно просто ввести в состав роты взвод огневой поддержки с ПТУРами и АГС из трёх машин. Там даже новые машины в батальон не нужно добавлять — усиление линейных взводов ими по обстоятельствам.
Куда девать АГСников в подразделениях на БМП? По расчёту на взвод, места в командирской машине хватит. Да, получается криво, может и вероятно пострадает их подготовка, но у нас эконом вариант. Ну или 6 дополнительных машин в батальон, тогда в машине взводного размещаем ещё двух метких стрелков, которые с СВД, и сменный ночной прицел имеют — тоже усиление средств наблюдения взвода. Четыре машины в купе с грамотным замком, позволяют в случае необходимости взвод делить на две отдельные группы.
__________
Комментарий админа Убежища №8: тут позволю себе не согласиться с Алексеем. Сейчас уже отделение управления в роте состоит из:
— Командир роты.
— Замполит.
— Старший техник роты.
— Санинструктор роты.
— Оператор станции ближней разведки.
— Прикомандированный связисть из взвода носимых средств связи.
Из них командир роты ездит на месте командира боевой машины, а в десанте тогда 4-5 человек и 2-3 свободных места.
Но у нас есть потребность ещё и на ротном уровне иметь арт.корректировщика + оператора квадрокоптера. + 2 человека. Да и санинструктору роты может понадобиться команда из 2 стрелков-санитаров.
Поэтому в управление роты можно вернуть вторую БМП, как было раньше в советском штате. Получается 4 х 3 = 12 БМП во взводах + 2 БМП в управлении.
В БМП командира ездит в десанте оператор квадрокоптера + арт.корректировщик, оператор СБР, прикомандированный радист с носимой радиостанцией. 4 человека + 3 свободных места на случай гостей.
В БМП замполита (он на месте командира боевой машины) в десанте ездят: ротный санинструктор + 2 стрелка-санитара, старший техник роты. И можно действительно добавить сюда снайперскую пару «метких стрелков» с СВД, либо оставить место для прикомандированных из роты снайперов. От 4 до 6 человек + 1 свободное место. На которое могут определить второго прикомандированного радиста из взвода носимых средств связи.
АГСники перемещаются на отдельной БМП — 3 расчёта по 2 человека с АГС-17 + командир гранатомётного отделения. Итого 7.
Всего в роте 12 БМП во взводах, 1-2 в управлении, 1 в гранатомётном отделении. Итого 14-15 БМП, что не выглядит на мой взгляд лишним, ибо в американской роте 14 БМП М2 — надо же начать уже соответствовать своему основному потенциальному врагу или нет? Или надо по щщам получить от американцев, чтобы сделать также и даже осмелиться их превзойти?
__________
Второй вариант, если остаётся также 3 машины во взводе. Он пойдёт за базовый, как требующий минимальных расходов, но не самый опять же оптимальный — меньшая гибкость. Я бы хотел втиснуть туда коптеры, но они не лезут. На месте старшего стрелка передвигаются в разных машинах, командир взвода, его зам, и стрелок-санитар, да, последний при автономных действиях необходим. Соответственно в ходе модернизации БМП, эти места дооборудуются радиостанциями и местом под тактический планшет (стрелку-санитару оно, конечно, ни к чему, но в случае повреждения одной из машин, командир или его зам могут спокойно продолжить управлять боем из другой, а санитар займётся ранеными).
Мотострелковый батальон
Разведвзвод (если его не отменили ещё) и взвод связи интегрируются в единую роту управления. Передовой дозор может осуществлять и усиленный мотострелковый взвод. По сути, все взводы на линии соприкосновения и выполняют роль такого дозора. В роте управления должно быть кроме связи, собственные подразделения топопривязки и картографии, с необходимым оборудованием. К тому же сейчас оптимальным режимом работы миномётной батареи является действия отдельными взводами. Что увеличивает нагрузку на соответствующие службы. И вот дополнительное оснащение роты управления МСБ, по отношению к сегодняшним возможностям, более приоритетно, чем четвёртая машина в мотострелковом взводе. Да здесь скорее пожелание, а не предложение, так как системы связи — это больше к профильным специалистам.
Опять же даже в мирное время штабам батальона хронически не хватает «писарей», которые как правило опять изымаются из боевого состава подразделения. Может и здесь стоит взглянуть правде в глаза и повысить количество личного состава, связанного с управлением.
__________
Комментарий админа Убежища №8: а от меня пожелание — наконец-то сделать миномётную батарею самоходной! Это повышает мобильность и живучесть данного подразделения, что крайне важно в условиях нынешней контрминомётной и контрбатарейной борьбы.
И присоединяюсь к пожеланию Алексея про собственную топографическую службу батальона, а также про группу БПЛА с соответствующими дронами, которые могут снимать данные с местности и позволяют картографам делать 3Д-макет. Это очень годная вещь перед штурмом населённого пункта, актуально на любой местности.
Я не большой спец по логистике, но увеличение количества БМП во взводах и ротах потребует большего количества заправщиков, ремонтных машин и грузовиков в соответствующих подразделениях МТО батальона.
__________
Мотострелковый полк и мотострелковая бригада
На этом уровне пожелания будут только от идеального варианта.
Помним, что четвёртая машина во взвод — это затратно. Радикальное решение на дооснащение батальонов прямо сейчас, без ожиданий новых машин от промышленности или с БХВТ, одно — убираем третий батальон (срочников? — прим. админа), и 24 машины с него идут на укомплектование оставшихся 2-х батальонов. Остальные 13 БМП/БТР уходят в ещё одну роту разведки, ту, которая будет вести силовую разведку — засады и прочее (разведывательно-десантная рота, прим. админа). Личный состав в эту роту собирается из лучших пехотинцев и экипажей части. Первая же рота полностью пересаживается на модернизированные БРМ-1К, и вот в неё идут все передовые средства связи и наблюдения — это рота, скорее, технических специалистов, чем элитных бойцов. Эти машины из первых разведрот, оснащённые РЛС, навигационной аппаратурой, возможностью запускать коптеры с теплаками — они могут действовать как индивидуально, так и попарно.
__________
Комментарий админа Убежища №8: признаться, было обидно читать про временное упразднение третьего батальона в мотострелковом полку или бригаде. Тут стоило бы заняться выгребанием баз хранения техники, кап.ремонтом и передачей машин в роты и батальоны. Во всяком случае, я хочу верить, что трудности можно преодолеть, ибо некоторые компромиссные варианты наши военные бюрократы воспринимают специфически — они видят только слово «сократить» без «улучшить», «доработать» и так далее. Поэтому я лично с опаской отношусь к подобным ходам с временными сокращениями и упразднениями, ибо гарантий, что вернут потом третий батальон назад, у меня нет.
__________
Ещё есть еретическая мысль: к чёрту танковые полки в дивизиях, четырёхротные танковые батальоны в составе мотострелковых бригад и полков более востребованы. А в дивизию отдельный ТБ. Как вариант применения, те же одиночные БРМ, набитые оборудованием, могут в качестве одной из задач выводить танковые взводы на точку и осуществлять им целеуказание.
Да, полк или бригада потеряют в ударной силе, но ключевое здесь — относительно быстрая возможность адаптировать все имеющиеся мотострелковые части к современной войне. Условно, лет за пять имеющимися силами промышленности можно переоснастить все наличные разведподразделения мотострелковых полков и бригад.
__________
Комментарий админа Убежища №8: здесь я снова выражу сомнение, по той же причине, что выше уже упоминал. Суть мысли Алексея в том, чтобы сделать усиленные танковые батальоны в мотострелковых частях за счёт временного заимствования людей и техники из танковых полков в дивизиях.
Проблема та же — подобные ходы может проворачивать человек честный, у которого есть план по возмещающим поставкам техники в танковые полки с помощью промышленности и БХВТ. Военные бюрократы определённого уровня увидят в этом предложении лишь слово «сократить» и сломают то, что и так работает средне.
Настоящая же проблема наших танковых войск как раз в том, что пришла пора нарастить кол-во танков во взводах, ротах, батальонах и в целом. У нас во взводе сейчас 3 танка в танковых частях танковых бригад и полков, 4 танка в танковых взводах мотострелковых частей. Выходит чехарда, тогда как у американцев, нашего основного противника, и ВСУ, сработавших по НАТОвскому стандарту — 4 танка во взводе, 13-14 танков в роте против наших 10, 40 танков в батальоне против наших 31 и 120+ танков в полку/бригаде против наших 93. При этом у американцев ещё танки действуют в тесной связке с механизированными подразделениями, что осложняет борьбу с ними. А у нас частенько более худенькие танковые подразделения оставляют почти без пехоты.
Поэтому, имхо, надо давать оборонзаказ и делать новые танки. Долго, сейчас не решает вопрос, но зато ориентир верный.
__________
Займы на выгодных условиях: как избежать переплат и скрытых комиссий в 2025 году 
Семейный ужин 
Выпускной 
Начало. День 82 
Стартовал знаменитый фестиваль бега с быками в Испании 
Война закончилась, господа! Всем спасибо! Антракт! 
Как и когда внедрялась сказка о первопечатнике Иване Федорове и "Апостоле" 1564 
Троичные И-НЕ - первый успех! 
Раздача денег жителям Южной Кореи начнётся 21 июля 
