ОЧИЩЕНИЕ

«Мы, студенты, выпускники, сотрудники и неравнодушные граждане, требуем прекращения оскорблений Президента, руководства факультета, участников встречи, студентов факультета,, представителей других вузов и сотрудников Федеральной Службы Охраны. Оскорбление любого человека (а тем более публичное оскорбление в СМИ или публичном выступлении) является нарушением уголовного кодекса.
Мы обязаны внести ясность в историю произошедшего события. Семь студентов Журфака повели себя недостойно и нарушили общественный порядок. Трое студенток совершили правонарушение и были по закону нашей страны задержаны сотрудниками охраны. Мы требуем извинений от этих трех студенток перед сообществом факультета журналистики за недостойное поведение во время встречи с президентом. Кроме того, стоит признаться в цели своих действий, так как Президент точно не мог видеть этих плакатов.
Мы просим не применять никаких дисциплинарных мер по отношению к студентам, задержанным внутри факультета журналистики. Кроме того, мы просим студентов факультета находить иные пути выражения своего мнения, в том числе через средства массовой информации, как того требует профессия.
Мы настаиваем на проведении для студентов факультета журналистики цикла лекций на тему “Что такое гражданское общество”, “Чем объективная журналистика отличается от политического протеста”, “Как правильно задавать вопросы Президенту” и “Наука тепло принимать гостей”. Мы считаем, что данные лекции должны проводиться ежедневно, до тех пор, пока студенты факультета не усвоят основных тезисов.
Мы призываем всех студентов, выпускников, сотрудников, а также журналистов и представителей средств массовой информации максимально точно передавать факты, не искажать смысл сказанного Президентом и участниками встречи, не поднимать панику и не настраивать общественность против отдельных людей или организаций».
Очень своевременное письмо. Странно, что оно не от руководства факультета – у студентов оказалось больше совести, чем у наставников, Последние, похоже, все играют в «независимую журналистику», которая на деле, как мы видим, всегда оказывается элементарной и примитивной лимоновщиной. Ибо когда Президента по скудости ума не знаешь о чем спросить, а хочется попасть в газеты, спрашивай о Ходорковском.
Студентам надоел оппозиционный балаган, добравшийся и до их факультета. Их можно понять. Несколько провокаторов (и отнюдь не все с их факультета) попрали законы гостеприимства, провоцировали, затевали скандал ради единственного результата – пользуясь случаем и всеми участниками встречи, сделать себе пиар. Кое-как, но это ненадолго удалось. Ну, скажите, кто еще пять дней назад знал, кто такая Кичанова? Кто на нее обращал внимание? А теперь вот, пожалуйста, нет отбоя от интервью и просьб драматических подробностей бесчеловечного содержания в узилище: «Расскажите, как Вас пытали? Что с вами там делали? Надевали испанские сапоги? Сажали в мешок с красными пчелами? Читали статью Путина?» И т.д. Теперь бы ей лесок подыскать для защиты. Или хотя бы хилую какую рощицу, садочек, хоть куст. Все годится. Потом составить списочек врагов в Госдепартамент. Потом слетать за пособием по оппозиционности. И все.
В заключение хотелось бы внести еще одно предложение. Добавить к указанным циклам лекций еще одну «чем настоящий журналист отличается от обитателей лимоновского подвала и антироссийской госдеповской «Новой газеты»». А также выделять ежедневно «классный час», на котором обстоятельно, с чувством, с толком, с расстановкой, вслух читать студентам «Хартию журналиста», всякие журналистские кодексы и другие давно забытые всякими «Эхами» документы «времен очаковских и покоренья Крыма», четко объясняющие, что в старину вкладывали в понятие «журналист».
Может тогда у нас и появится настоящая журналистика и настоящие журналисты. Наличие авторов письма и тех, кто его подписали, вселяет уверенность, что это будет довольно скоро.