Очевидцев, помнится, не было

ivalnick — 15.03.2018 Это Майкоп, 13-е марта: "Свидетели убийства не отреагировали на преступление и не вызвали полицию."

А это Петербург, 8-е февраля: "Как видно на записи, в конфликт никто не вмешивался. Преступник повалил девушку на землю и ударил ножом, а после спокойно ушел, и его никто не попытался остановить. Ни один из очевидцев преступления, попавших на камеру, не достал телефон, чтобы позвонить в полицию. Одна свидетельница наблюдала за нападением со стаканом в руке и продолжила потягивать напиток через трубочку, когда молодой человек проходил мимо нее."

Нет, задерживать вооруженного ножом преступника граждане не должны.
Но уж вызвать скорую и полицию, когда убийца ушел, наверное было можно?

Бесит меня это равнодушие.
Нет, я сам тоже не полезу в каждую разборку и на нож тоже не пойду.
Но уж не вызвать скорую с полицией и не оказать первую помощь - это себя не уважать.

А уж как искать потом этих очевидцев - отдельная тема.
Вот в соседнем доме жил Ваня-бешеный. Наркоман и полный отморозок. Он, в конечном итоге, настолько обнаглел, что людей грабил у своего дома. Семь заявлений, но ни одного свидетеля. Ну и там еще был папа адвокат, который своего сыночку отмазывал со всем своим профессионализмом.
И ведь даже старушки на лавочках обсуждали: "Ой, а вы видели как Ваня в прошлую пятницу того толстяка с пятого подъезда избил? Жуткое дело!"
А предложишь им пойти в милицию (тогда еще) и рассказать что они видели: "Да мы что, сами себе враги? Не сам Ванька, так его дружки или его папаша нас потом со свету сживут."
Вот и терпели, пока участковый с надежными свидетелями его не взял на горячем, просидев неделю в засаде.

В конечном итоге всплыло два десятка эпизодов, но доказали только два.
Повезло только, что через неделю после возвращения Ваня левой водочкой отравился...
А если бы нет?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив