Очередная страшная история

bronevoy — 18.05.2015 История длинная, но поучительная!
Не торопитесь пролистывать сразу, а почитайте до конца, может это убережет вас от опасности, о которой вы не подозреваете.



Поступил у меня в конце апреля заказ на подбор Опель Инсигния с 2-хлитровым дизельным мотором.
Начал искать, осматривать варианты.
И что-то не так все пошло, то вариант не тот, то еще что.
1-й вариант - Продавец (частное лицо) утверждал о незначительном окрашивании двери. По факту вся сторона автомобиля была бита. Не рекомендовал к дальнейшему рассмотрению.
2-й вариант - соответствует заявке и я его порекомендовал. Смотрел в районе 15-00. Клиент попросил взять паузу на обдумывание до следующего дня (смущал белый цвет) и посмотреть третий вариант.
3-й вариант - продается в Мэйджоре. Автомобиль был в собственности у юр.лица, не удовлетворило плохое техническое состояние и два крашеных элемента. Не рекомендовал к дальнейшему рассмотрению.

Звоню по второму варианту Продавцу ( официальный дилер), вводит в изумление своим ответом. Автомобиль был куплен спустя 3 часа после моего осмотра. Ну как? Автомобиль стоял в салоне несколько месяцев, а тут был куплен за 3 часа после меня?! тьфу!
Продолжил поиск дальше.

4-й вариант - Вроде все хорошо, по моему отчету клиенту автомобиль понравился, а меня не удовлетворило общее состояние автомобиля, как говорится, себе бы такой не купил. А тут еще 9 мая на носу, продавец говорит, что уезжает до 13 мая и продавать не будет, берем паузу до окончательного ответа, пока он в отъезде.
5-й вариант - Неудовлетворительное техническое состояние, не рекомендовал к дальнейшему рассмотрению.

Клиент решает покупать 4-й вариант. Созваниваюсь с продавцом, окончательно договариваемся о цене, о дате сделки. Спрашиваю нужен ли залог, отвечает, что не нужно, продавать никому не будет больше. Мой клиент, из другого города, покупает билет на поезд.
За день до сделки обнаруживаю, что продавец в объявлении поднимает цену. Пытаюсь до него дозвониться - не берет трубку. Вечером моему клиенту садиться в поезд, а у меня нет подтверждения от продавца. Звоню до самого последнего момента с разных телефонов - трубку не берет ни с какого номера. Сообщаю клиенту, он едет сдавать билет.

Договариваемся с клиентом о дополнительном осмотре. По объявлениям достойных автомобилей нет.
Начинаю мониторить каждый день объявления и прозванивать. Через несколько дней выходит объявление с интересным вариантом.

6-й вариант. Предварительно просматриваю автомобиль по базе "автокод", вижу запрет на рег.действия, продавец сообщает, что было наложение обременения судебным приставом из-за неоплаченного налога, что все оплачено и продавец ожидает снятие запрета со дня на день. Такое мне встречалось уже не раз, ничего плохого в этом не вижу. Немного смутило что первый владелец продал автомобиль спустя месяц после того, как купил, но как сообщил продавец (третий владелец), машина была куплена на маму, а затем переоформлена на дочь, а по сути была в одной семье.
Ну вот вам просто история владения -



Еду на осмотр.
 - Техническое состояние отличное, один крашеный элемент, и замененный бампер. Автомобиль рекомендую к покупке, сторговываемся о цене с продавцом и договариваемся о сделке, когда снимут запрет на регистрационные действия.
Пробиваю автомобиль по базе залогов - автомобиль там не фигурирует.
Клиент просит прислать ВИН автомобиля, чтобы посмотреть комплектацию, высыдаю ему и сам ВИН и уже расшифровку, которую ему сам уже сделал.
Поздним вечером получаю от клиента сногсшибательную новость - автомобиль в залоге у банка до 2017 года. Клиент обнаружил это самостоятельно по сайту vin.auto.ru
Договариваемся о том, что с утра буду звонить в банк.
Сегодня утром звоню в банк. Переводят в отдел по залогам автомобилей, сотрудник подтверждает, что да, автомобиль находится у них в залоге до 2017 года, на основании кредита выданному первому владельцу!
Сотрудник сообщает о том, чтобы я ни в коем случае не покупал этот автомобиль!

***** ****** ***** *****!
Все что пронеслось в моей голове! Да что за ******* Инсигния!

Ладно, подождал когда улягутся эмоции и звоню продавцу и сообщаю ему свои новости.
Продавец на мое удивление знал об этой ситуации и присылает мне решение судьи о закрытии этого дела и снятии всех запретов и обременений.
Звоню опять в банк, собщаю определение суда, дату и фамилию судьи.
Начинают разбираться в своих документах, телефонное соединение несколько раз прерывается, звоню вновь и вновь.
Наконец соединяют с руководителем отдела.
Я, говорит, подтверждаю, что иск, который мы подавали к первому собственнику и к последнему( продавцу), частично удовлетворен последним собственником и  на основании решения суда сняты пре претензии и ограничения.
Я, как представитель банка N подтверждаю, что данный автомобиль больше не находится в залоге нашего банка.
Спрашиваю, почему же автомобиль в информационной базе сайта до сих пор находится в залоге.
Сообщил, что основным сайтом, которым руководствуются нотариусы является реестр залогов https://www.reestr-zalogov.ru и на этом сайте, информация о залоге удалена (поэтому я его там и не обнаружил).
На сайте vin.auto.ru по их недосмотру информация не удалена и она исчезнет в течение месяца.

Звоню, вновь продавцу автомобиля, сообщаю ему, что узнал я и прошу его рассказать больше об этой истории.

Если предположить, что он не врет, а я хочу верить ему, получилась следующая история.

Он купил автомобиль в марте 2013 года.
Летом, спустя несколько месяцев, из суда приходит повестка, о том, что автомобиль в залоге и есть иск от банка.
Началась длинная судебная история.
Выяснилось, что банк выдал кредит пожилому человеку, жителю Сибири, который был временно прописан в Москве.
Затем, спустя месяц, автомобиль продан другому человеку, который спустя полгода продал автомобиль Продавцу с историей про то, что автомобиль был в одной семье.
Полиция выяснила, что нет в России человека с фамилией и именами первого собственника.
Вероятнее всего, что этот человек был, но уже умер, дальше разбираться полиция почему-то не стала. Нет и нет.
Соответственно, основным ответчиком стал Продавец.
Интересно, что ко второму собственнику никаких претензий не было и попыток его розыска не предпринималось.

Разумеется, Продавцу совсем не улыбалось платить два раза за автомобиль и он начал пытаться найти правду.
Его очень заинтересовало, почему кредит был выдан человеку временно прописанному в Москве, без первого взноса, без изъятия ПТС.
Обратился в Центробанк, написал о своем случае и потребовал проверку банка.
После этого банк обратился к Продавцу и предложил прийти к мировому соглашению и снизил требования по оплате.
Закончилась  судебная история тем, что Продавец заплатил около 30% долга по этому иску и банк согласился снять все претензии.
Продавец подозревает, что банк мог быть в сговоре с первым владельцем, но по суду доказать ничего не смог и по другому как оплатить часть долга не мог закрыть это дело.
Был суд  в середине апреля этого года который и вынес определение по закрытию всех ограничений.
Но в базе ГИБДД, ограничение еще не снято.

Вот такая вот история.
Насколько она правдивая, я не знаю.
И она еще не закончилась.
Она благополучно закончится только тогда, когда в базе ГИБДД будет снят запрет на регистрационные действия, мы с моим клиентом и продавцом приедем в ГИБДД, проведем регистрационные действия и только тогда отдадим деньги за автомобиль.
И вот тогда можно будет поставить точку в одной из самых длинных и сложных историях подбора автомобиля...

Будьте осторожны.
Обращайтесь!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив