Очередная импровизация с началами рациональности, или два КПВ - это сила.

машина огневой поддержки на базе МТ-ЛБ (кликабельно)

Ну вот где-то уже начинает просматриваться рациональность, да. В Харькове из мотолыги построили систему огневой поддержки, неплохо подходящую для реалий "гибридной войны" в степных условиях. Правда, этот вариант я могу оценить только как концепт-кар, демонстратор идеи и машина для опробования идеи в полевых условиях. В самом деле, чем не устраивает ставшая уже классикой установка ЗУ-23-2 на спину МТ-ЛБ, как это сделано уже тысячу раз? Вы будете смеяться, но в некоторых отношениях спарка КПВ на шкворне - даже лучше. Чем? Ну, к примеру, бронебойностью и возимым боекомплектом.

в принципе, все просто

Фокус в том, что объем гильзы у патронов 23-мм пушки и 14.5-мм КПВ примерно одинаковый. А в результате, при стрельбе пулей БС-41 на 500 метров КПВ пробивает около 50мм брони (при угле 0°), против 25мм пробития 23-мм БЗТ. Да, заброневое действие у 23-мм снаряда с разрывным зарядом, конечно, совсем другое, и качественно другое, тут спорить глупо, - но у меня есть ощущение, что 25-мм пробития для обвешанных дополнительным железом БТРов и БМП может и не хватить глобально. А вот 50 миллиметров с 500 метров - уже другое дело. Защищающее от этого количество брони просто не увезти. Тем более, что спаренная установка, что называется, "дырочку найдет", где-нить ослабленную зону отыщет. Вполне пригодная "вскрывалка" для всякой ЛБТ, как настоящей, так и импровизированной. А для "мягких целей" можно и на МДЗ/МДЗ-М разориться.