Обзор фильма "Марсианин"
oskanov — 21.01.2016Посмотрел на днях фильм "Марсианин". Не знаю, почему я пропустил его в кинотеатрах, но видимо какие-то причины у меня были. Скажу сразу, что жанр научной фантастики я люблю. Этот фильм обещал быть интересным, хотя некоторые сомнения у меня были. Отличный бюджет в 100 млн. долларов, замечательная актёрская команда – всё это вселяло определённые надежды. А вот факт того, что режиссёром является Ридли Скотт меня немного смущал. Я в общем-то считаю его великим режиссёром, и не могу не согласиться, что он снял ряд канонических фильмов, таких как "Чужой", "Бегущий по лезвию бритвы", "Дуэлянт" и "Гладиатор". Но тем не менее, я не могу сказать, что в восторге от его поздних фильмов. "Царство Небесное", мне кажется слабее "Гладиатора", а вышедший ещё позднее "Робин Гуд" – слабее "Царства Небесного". С научной фантастикой у Скотта тоже не всё гладко. Мне до сих пор не верится что бредового "Прометея" снял тот же человек, кто снял и "Чужого". Тем не менее, "Марсианина" я посмотрел.
В целом могу этот фильм оценить как средний. В нём не было ничего такого, чтобы вызвало у меня резкое отторжение. Вроде и съёмки красивые, и фантастика (более-менее) научная. И Мэтт Деймон – убедительный ботаник. А фильм не цепляет. Событиями насыщен он густо, и видно, что сценарист вовсю пытался нас развлечь, но не цепляет и всё. Смотрел и скучал. Думаю, это всё из-за абсолютной предсказуемости сюжета. Сразу было понятно, что за ним вернётся команда, а потому все остальные сюжетные ходы были ожидаемы и было понятно к какой развязке они подводят. Если бы не отличные натурные съёмки Иорданских пейзажей в пустыни Вади-Рам, я бы совсем расстроился. Вот посмотрел фильм и не знаю, зря потратил время или нет. 50/50. Такое вот ощущение.
|
</> |