Обзор декоративки

kosmetichka — 14.02.2010  Что-то я увлеклась этим занятием - написание обзоров. Сегодня выкладываю скромное содержимое своей косметички.

Сначала о тех продуктах, изображение которых отсутствует.
1.  Пудра Infailible (Лореаль). Что обещают: пудра с покрытием тонального крема, рекордная стойкость, непобедимый мейп-ап, от признаков усталости и блаблабла.
Что есть: нормальная пудра, зеркальце внизу, что не очень удобно. Если наносить много и спонжем, то ляжет действительно как плотная тоналка. Поэтому наношу по чуть-чуть или кистью. По ощущениям комфортная, но заявленного эффекта стойкости нет (кожа жирнится может чуть менее быстро, чем при использовании, например, пупы, которая, кстати, убийственная маска к тому же). Вобщем, 4 из 5.

2. Решила я как-то распробовать люкс. И купила тени Ланком Ombre Absolue Duo. Тени как тени, исчезают в полдень :) или даже гораздо быстрее (часа через 2). Никакой стойкости и за такую цену. Цвета  - белый и темно-серый - радуют. В коробочке 2 аппликатора, один из которых сразу нафиг выбросить. Если сравнить с дешевой двушкой Сефора - разница будет минимальной. Наносятся неплохо. 3 из 5.

А теперь с фото.



Слева направо вы видите:
1. Блеск для губ ЗD-эффект (Буржуа). Прямо вот этого эффекта не обнаружено. Но блеск приятный на губах, не липкий, хотя съедается быстро. Я не поклонница блесков, но этот как-то задержался и не улетел в мусорку.4 из 5.

2. помада Signature lipstick (Эсти Лаудер). Из всей первой "люксовой" покупки самое большое разочарование. Съедается молниеносно, надо все время обновлять. Пахнет как бисквит, нет, как гора бисквитов, в которую вы случайно упали лицом. Из плюсов - приятный цвет с блестками (у меня темно-розовый), хорошо ложится на губы. Увлажняющая. Слишком дорогая для такого качества. (Ну, я, конечно, не исключаю, что попалась подделка. Покупала в Иль де Боте). 3 из 5.

3. помада Kiki. Куплена в приступе ностальгии по былым временам за смешные 50 руб. Уж очень мне цвета в свое время нравились. По ощущениям - лежит как пластилин на губах. Но держится прилично и оттенок классный. Второй раз, само собой, такой ностальгии не поддамся. 3 из 5.

4. помада Color Perfection увлажняющая (Макс Фактор). Весьма неплохая в нанесении и по внешнему виду на губах. Матовая. Цвет сливовый. Как и многие увлажняющие, не очень хорошо держится, надо часто подкрашивать, но в отличие от эсти лаудеровской - не каждые 1-2 часа. 4 из 5.

5. помада Lasting Color (Макс Фактор). Как видно из названия, она устойчивая. Это правда. Даже если попили-поели, то в нектором количестве она все равно останется на губах, можно чуть-чуть поправлять пару раз в день для яркости. С блестками, цвет яркий. Мне нра, так как полностью оправдывает и название и цену. 5 из 5.




1. По советам из косметички купила устойчивый карандаш для глаз - водостойкий Crayon Khol Waterproof (Ланком). Конкретно для меня с моей комби-кожей он ни разу не усточивее любой дешевки. Внизу растекается через два часа, вверху отпечатывается часа через 3. Из плюсов - приятная текстура, легко наносить, на конце есть растушевка резиновая. Опять же качество за 800руб - никакое. 2 из 5.

2. Карандаш для губ Divinora Lip Pencil (Guerlain). Продается с замечательной точилкой (точит просто супер), имеет на конце кисточку. У меня цвет Indien Rose. Устойчивый, немного увеличивает объем губ визуально (как мне показалось), хорошая текстура, ровно наносится. Оправдал все ожидания. 5 из 5.

3. Огрызок в середине - это то, что осталось от карандаша для губ Сефора. Хороший по качеству и нанесению карандаш. Гораздо дешевле люкса (правда, я брала со скидкой во время "Фестиваля Сефора"). Так же как и их помада, и тени, и кисти для макияжа. 5 из 5.

4. карандаш для губ True Lips (Пупа). С растушевкой на конце. Деревянный. Выбор цветов там хороший, но вот крошится, зараза, при нанесении. Держится неплохо. 3 из 5.




1. Поскольку я фанат тушей, то у меня их несколько. Объемная Волюмиссим (Лореаль) действительно придает ресницам объем, но осыпается к концу дня. 4 из 5.

2. тушь False Lash Effect (Макс Фактор). Отлично. Нельзя сказать, что прям как накладные ресницы, что заявлено в свойствах, но она делает ресницы гуще и длиннее. Не осыпается, не размазывается. 5 из 5.

3. тушь Суперизгиб. Самая дешевая из всех (199руб.)Позиционируется как новинка. Но я помню подкручивающую тушь, которую выпускали лет 5 назад, вот она реально хорошо подкручивала. У этой данный эффект выражен крайне слабо, хотя кисточка хорошая. Не осыпается, не течет. 4 из 5.

4. консилер Мagic Consiler (Пупа). Я такое под глаза не стала наносить - очень плотный и заметен даже под пудрой (а без пудры с ним ваще как приболевшая панда), очень желтый. Идет на замазывание мелких недостатков, но и с этой задачей так себе справляется. 2 из 5.

5. подводка Masterpiece Glide & Define (Макс Фактор) для меня оказалась полной фиготенью. Это фломастер, которым неудобно наносить, причем подводка наносится плохо, даже если хорошенько встряхиваешь. Не очень стойкая. Это меня потянуло на эксперименты после отличной водостойкой подводки Лореаль в медном пузатом флаконе. Больше ей изменять не буду. 3 из 5.

6. То, что лежит - это прекрасный консилер Flash Retouche (Ланком), купленный опять же по советам здесь. Хороший цвет, незаметен под пудрой (да и без нее тоже), наношу пальцами по чуть-чуть под глаза. Видимо, содержит светоотражающие частицы. Как корректор для всякой каки тоже подходит. 5 из 5.

В итоге хочу сказать.
Первая покупка люкса меня отчасти разочаровала. Видимо, не все йогурты одинаково полезны. Не ожидала в люксе такого качества. Да и те средства, которые понравились, имеют вполне сносные более дешевые аналоги. Наверное, я, исходя из цены слшком многого ждала. Поэтому с люксом эксперитменты продолжу, только когда будет зп раз в 10 больше и будет не жаль выкинуть очередной "шедевр". А то больно дорого мне обходится мое "косметическое" любопытство.
По соотношению цена-качество отдаю предпочтение Лореалю и Макс Фактору пока что.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив