Обветшалый миф

топ 100 блогов kirovtanin24.12.2020 Хобсбаум "Эпоха крайностей. Короткий двадцатый век"
"Апологеты фашизма, возможно, отчасти правы, считая, что Муссолини и Гитлера породил Ленин. Однако никоим образом нельзя оправдывать варварство фашистов, утверждая, что его якобы вдохновила жестокость русской революции, что любили делать некоторые немецкие историки в 1980-e годы.

Однако следует сделать две важные оговорки при утверждении, что подъем правых сил стал естественным ответом на подъем революционных левых. Во-первых, в этом случае недооценивается то влияние, которое оказала Первая мировая война на значительную часть общества — слой средней и мелкой буржуазии, солдат-патриотов и молодых людей, которые после ноября 1918 года не могли простить того, что их шанс стать героями упущен. Фронтовикам суждено было сыграть наиболее важную роль в мифологии праворадикальных движений (Гитлер сам был одним из них). Они составили значительную часть первых отрядов нацистских ультра. Первая мировая война приучила мир к насилию, и эти люди упивались возможностью дать волю своей нереализованной жестокости.

Вторая оговорка состоит в том. что ответный удар правых был направлен не против большевизма как такового, а против всех движений, и в особенности против организованного рабочего класса. Правых беспокоил рост могущества рабочих масс, их уверенность и радикализм, придавший прежним социалистическим партиям новую политическую мощь и фактически сделавший их обязательным атрибутом либеральных государств. Консерваторов пугало не столько превращение лидеров рабочих союзов и активистов оппозиции в министров правительств (хотя и это не вызывало у них восторга), сколько угроза, таившаяся в увеличении власти рабочего класса. Человек, которого Муссолини приказал убить после «похода на Рим», не был лидером коммунистов, это был социалист Маттеотти. Традиционные правые могли видеть в безбожной России воплощение всего зла в мире, но мятеж генералов-франкистов в 1936 году не был направлен против коммунистов как таковых, хотя бы только потому, что те составляли меньшинство в Народном фронте. Он был направлен против подъема народного движения, которое до начала гражданской войны поддерживало социалистов и анархистов. Считать фашизм последствием того, что сделали Ленин и Сталин, стали уже задним числом.

Фашизм по сравнению с другими режимами предоставил несколько важных преимуществ капиталу. Во-первых, он предотвратил левую социальную революцию и, несомненно, казался главным оплотом защиты от нее. Во-вторых, он уничтожил рабочие союзы и другие ограничители прав работодателей в управлении рабочей силой. Безусловно, фашистский «принцип лидерства» являлся именно тем, что большинство владельцев и управляющих предприятий и раньше применяли по отношению к своим подчиненным, фашизм же разрешил это официально. В-третьих, развал рабочих движений помог бизнесу обеспечить чрезвычайно благоприятный выход из депрессии. В то время как в США в 1929—1941 годах верхние 5 % потребителей сократили свою долю совокупного национального дохода на 2о % , в Германии те же самые 5% за тот же период стали на 15 % богаче".

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Даже невероятно талантливые люди не застрахованы от постыдного увольнения с работы. Зато ты можешь заняться любимым делом, прославиться и разбогатеть. И зайдя пообедать в роскошный ресторан, встретить там своего бывшего босса, моющего тарелки. Вот это - особенно приятно. Томас Эдисон ...
Женская грудь - это место, где ее душа соединяется с телом. Где физические ощущения переходят в эмоциональные. Эта зона напрямую связана с эндокринной системой. Стимуляция ее приводит к выбросу активных веществ в крови, повышению настроения и защитных свойств организма. Массаж дамского ...
Ребята, а что такое "АПН Северо-Запад"? Это такая окололевая помойка, куда любой желающий может натащить мозг своего рака, или издание с редакторской политикой? Просто я там обнаружил непримиримого борца с гомосексуализмом г. Соловейчика, и теперь в ...
Все говорят разными словами одно и тоже,  что кино Никита Михалков снял плохое.  Мне тоже так кажется, но я думаю, что  недостатки новейшей фильмы  не в том, в чем обычно  ее уперкают.  Или не совсем в том. Михалков последние лет 15 ...
"«Мы не знали, в какую сторону идти. Где наши, где чужие. Утром услышали голоса, увидели — проходят ребята. Мы пошли на контакт. В итоге договорились, что не будет никто ни в кого стрелять — мы один народ, все хорошо»," Голодные украинцы сдаются в плен, деревенские заготовки ...