Общественное

stonerized — 23.03.2012 В последнее время по причинам, мне лично до конца не понятным, в обществе укрепляется мысль о том, что если оно, общество, по какому-нибудь вопросу общественной жизни вынесет свое общественное мнение, а власти решат этот вопрос так, как того требует это самое общественное мнение, то обществу от этого будет хорошо, а там уже и до всеобщего благоденствия рукой подать. Власти, заметив такие настроения в обществе, пошли обществу навстречу и начали ему задавать разные вопросы. В частности, относительно благоустройства общественного пространства и вообще. Занятие это весьма занятное, я и сам — многие знают — не прочь затеять какой-нибудь опрос общественного мнения.

Однако, в последнее время меня стали терзать смутные сомнения. Представим, что действительно общество получило право решающего голоса, и рассмотрим возможные последствия этого на конкретном примере — вопросе о создании в Уфе пешеходной улицы (если что, с историей вопроса можно ознакомиться здесь). На официальном сайте администрации города завершается голосование на эту тему, результаты вырисовываются такие:



Если допустить, что результаты голосования являются выражением мнений всех горожан, а власти реализуют вариант, набравший наибольший процент голосов, то даже в этом случае недовольными останутся целых 70% горожан. Понятно, что при таком раскладе от участия общественности в решении вопроса никакой гармонии между обществом и властью не возникнет. Кто-то может сказать, что раз ни один из вариантов не набрал абсолютное большинство голосов, то надо оставить все, как есть. На это возражу, что в этом случае недовольными останутся около 80% граждан, так как именно столько в совокупности хотят, чтобы пешеходная улица все-таки появилась.

В общем, как-то неочевидно все. Прошу товарищей общественников представить свои соображения на этот счет.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив