"Общее благо" у них, экстремистов...

sandra_nika — 22.02.2024 Теги: Пригожин Почитала   вчера   вечером,  что        военкурвская  и    околовоенкурская  тусовочка пишет  о  самоубийстве  своего  подельника,  широко  известного  в   узких   кругах Мурза.   Основной  лейтмотив:    да,  покойный    принёс  России  много  вреда,   но   он  же  был    за  всё  хорошее  и  против  всего  плохого,  поэтому  надо  понять  и  простить!
Особенно  отличился    приятель    Трухи    украинец  Звинчук (Рыбарь)  выдавший  перл (цитирую  дословно): "Да,  он лил  воду  на  мельницу  противника. Но  как  бы  там  не  было,  искренне  веря,  что  делает   это   для    общего  блага".

 И  вот    прочитав     это,  я  слегка  офигела (ну  охренеть:  пошёл  во  власовцы,  служит       Гитлеру,  но  надо  понять  и  простить,  ведь  он  верит,  что  делает  это  для  общего  блага!)  и  сказала    себе:     мда,  тут   походу    надо  психиатра  вызывать.  А  поскольку      психиатра  у  меня  нет,  вызовем    экзорциста.  В  общем,  начнём,  благословлясь.

Прежде  всего,  дорогие  мои,  давайте  смоделируем  ситуацию.   Представим   себе         ту  войну  и  некоего  политрука  Морозова.  Политрук    настоящий    идейный  коммунист  и  советский    патриот,   он   работает  не  щадя  себя,    на  хорошем     счету  у  начальства,  пользуется  уважением  сослуживцев   и      даже  имеет  медаль.    Но  в   1941  или   1942  году    часть  политрука  Морозова  попадает  в  окружение.  После  долгих  мытарств    политрук     и  несколько  уцелевших   бойцов  выходят  к  своим.   Казалось  бы,  всё    для  политрука  закончилось  хорошо,  но  от  пережитого    у   Морозова   не  то   едет  крыша, не то  просто  сдают  нервы.   И вот   он  выходит  на     базарную    многолюдную  площадь  и  начинает  громко  кричать:   всё  рухнуло,  у  нас   в  окружении  не   было  ни  боеприпасов,  ни    еды,  ни  связи,     почти  все  окружённые     погибли,  а  некоторые       сдались  в   плен,     нас бросили  и предали,   доложите  об  этом   товарищу  Сталину!

Появляется   патруль  и  скручивает  политрука. Но  слухи     о  происшествии  распространяются  по    городу   и  по  окрестностям,     доходят    до   немецких  агентов  и  на  следующий  день   о   политруке Морозове  пишет "Фелькишер  беобахтер"  и  рассказывает       доктор  Геббельс.

Теперь  внимание,    первый вопрос:   как   бы   поступили    с  политруком  Морозовым  в  ту  войну?    Ответ   очевиден - по  законам  военного   времени   со  всеми   вытекающими.

Второй     вопрос:  это   правильно  и  справедливо?   Ответ  также  очевиден - ДА,  ибо    паникеры и трусы должны истребляться на месте (с).

Третий  и  самый  важный  вопрос:  а  чем       смоделированная   ситуация   с  политруком  Морозовым  отличается  от  реальной  ситуации  с  сержантом  Морозовым,  или  кем там  этот  Мурз  был?

 Ответ:  в    общем ничем,   хотя    есть  детали  - в  нашей  модели  политрук   Морозов  советский  патриот,  а      насчёт  Мурза, которого  вчера   и  укропы,  и  БиБиСи  оплакивали,  нас  терзают  смутные  сомнения;   политрук  Морозов     в  целом   правду   говорил,  а   Мурз  с  2014  года   брешет,  и т.д.

  А  раз    смоделированная  ситуация  в  главном  не  отличается  от  реальной,       то  отсюда  вывод:  все,  кто  в военное  время     вредит      нашему  делу  и    льёт  воду  на  мельницу  врага,  должны  нейтрализовываться.

Конечно,   добрые  русские  люди   предпочитают,  чтоб   враги  нейтрализовывались    на  лобном  месте по  законам,  пусть  даже   военного  времени,   но  если  по  законам  не  получается, то  добрые   русские  люди  не  против    ледоруба  имени товарища  Меркадера,  конфеток  "Судоплатовских",  доведения  до  самоубийства,  и  т.д.

Да,  кстати  о  законе.   Скажу  нехарактерную  для  меня,  державника  и  охранки,  вещь:  в  случившемся    виновато  в  том  числе  и  дорогое  государство!   Вина    государства  в том, что  оно  бездействовало  там,   где  надо  было  действовать. Добрые    русские  люди   ещё  полтора  года  тому  назад  удивлялись:    зачем Мурза  в  2014  году   казачки  с  подвала  выпустили   почему Мурза      не  сажают, там  же  сплошная  дискредитация  и  фейки!  И    если   то,  почему  тянули  с  Пригожиным,   можно  было  понять  (у того    имелась реальная  военная  сила), то    зачем  носились  с  Мурзом,        никто  не  понимает.   Зато  все  понимают:   если  бы  Мурз      год тому  назад     уехал  на  кичу,  сейчас  бы  он  жив  и  здоров  был  -  заодно  и  подлечили  бы,  да...

Но  государство    бездействовало,  и  в  итоге  мы  получили то, что  получили...

Ну  что  же.  Будем  надеяться,  что   государство  учтёт    ошибки и  все    подельники  Мурза (а  их  сейчас  всех  на  карандаш  взять  можно,  хе-хе-хех),  дискредитирующие  армию и  распространяющие  фейки,   таки   уедут        отдыхать  на    зону.  АМИНЬ.

ЗЫ.   Да,  а    кого-то  интересует, как  теперь  будет,  отвечу:  всё будет  хорошо.   Как  после   ухода  Пригожина  все  добрые  русские   люди  вздохнули  и  сказали "Как  же  похорошела  СВО  без  Пригожина  А  ведь реально стало  гораздо  лучше!",  так   и тут:    информационное   пространство    станет  гораздо  чище,   и  это   замечательно.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив