Общечеловеки

uborshizzza — 16.03.2018 Теги: Путин Табаков Большой интерес у меня вызывают наши «общечеловеки» или «либералы», или «западники» - как угодно их называйте, но, надеюсь все понимают, о какой именно публике идет речь.
Главной их мотивацией является развитое чувство субординации, но только они ищут самого-самого главного. Сегодня один ведущий с «Эха» сказал в беседе следующее:
― В этом мире есть одно государство. И это Соединенные Штаты Америки, которые диктуют всем…
― А остальные – не государства? Нет их?
― А остальные – недогосударства.
― И Россия тоже?
― Абсолютно.

Представляете? У мира есть хозяин, и надо угадать и угодить. На мой взгляд в этом поиске главного, в поиске хозяина есть что-то религиозное. Они нашли главного в мире в лице США, и это – их бог.

И поэтому можно не считаться ни с кем: их бог их защитит, если что. Скажите, что они – психи? А как быть с истинно верующими? Это очень скользкая тема.

Общее у них то, что они ненавидят СССР, Путина, Россию, русский народ, но пропорции ненависти к каждому, из выше названных, у них разные.

Например, общечеловек Антон Красовский неравнодушен к Путину. Учитывая, что он – открытый гей, это как-то настораживает. Бывая на «Эхе Москвы», где по отношению к президенту принят глумливый тон, он не стесняется говорить, что Путин – крупнейший политик современности и пр.

Бывает, что общечеловек открывается ближе к старости. Не знаю, что случилось с Денисом Драгунским, но сегодня он говорил о России как о великом и самодостаточным государстве.

А общечеловек Шендерович, оказался фанатом Табакова (когда-то у него учился). Он великодушно прощает тому конформизм, дружбу с советскими и российскими правителями. Он считает, что Табакову можно было так себя вести, потому что он это делал ради высокой цели – сохранения своего театра, ради высокого искусства.
То есть, в некоторых из них есть нечто человеческое.

Но есть и несгибаемые. В них нет ничего человеческого – только общечеловеческое.
И это хорошо видно, например, по оценке личности покойного Табакова. Этого актера любила вся страна. Он нравился и элитам и простым людям.

Но попрошайка и пьяница Бабченко не может простить ему каких-то выдранных из контекста слов про украинцав (Бабченко нынче докатился до того, что лижет пятки украинцам), поэтому он написал безобразный пост на смерть Табакова.
А сегодня еще один алкоголик, поэт Орлуша, высказался по этому же поводу:
«…- Как он играл!!! А как он зал держал!
- Матроскин, «Неоконченная пьеса»!
- А то, что он ублюдку руку жал, -
Издержки сложных творческих процессов!
Про «Пьесу»… Я смотрел её давно,
В ней всё прекрасно искренне и тонко.
Никиту жаль. Никита стал говном.
Нет, не говном, а хуже. Стал подонком.

- Артист кого убил? Сошли с ума?!!
- Вы просто смерти человека рады!
- Ракета в Боинг целилась сама,
Не мог же Лёлик выстрелить из «Града»!
- Мерзавец? Ну и что, теперь забыть,
Каким он был уютным, добрым, милым?
- А родственникам – что, теперь не пить
За память деда в доме Чикатило?

Ведь дед – он наш, он не такой, как все,
О нём в семье мы помнить будем вечно!
Ебал детишек в лесополосе?
Зато внучатам смастерил скворечник!
Ну да, конечно, он перегибал,
Зато смотри, какой домище сладил!
Не для того он сруб для нас рубал,
Чтоб каждый на его могиле гадил!

Да, не стрелял. Но что-то, ё-моё,
Из Чехова слова напоминает:
Висит на сцене старое ружьё,
А в третьем акте – совесть убивает.
- А Гамсун – как? А Лени Рифеншталь? --
Летело в ночь по улицам московским.
- Певцы скотов, мне, кстати, их не жаль.
Такие же, как Горький с Маяковским…».

Горький и Маяковский – певцы скотов. А Табаков ебал детей в лесополосе, сбил «Боинг». Михалков – подонок.
Зато Орлуша чист и непорочен. И неважно, что его стихи хромают на обе ноги – зато как он непримирим!

И эти стихи еще хвалят. В них есть такие замечательные строки:
"Вы, поддержав того, кто поддержал,
За зло и мерзость проголосовали".

Вот честно, есть ли люди противнее?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив