Обозревание бреда леваков
von_hoffmann — 22.07.2024

Социализм – более "эффективная формация". Поэтому:
1) Её может начать разлагать один человек (Хрущёв), а потом один человек может легко развалить её (Горбачёв)
2) Она может откатиться на предыдущую формацию (1991 год) (интересно, а Маркс писал о регрессии формаций?)
3) В социализме всё предопределено объективными неизменными обстоятельствами (та же смена формаций предопределена постепенным развитием общества) (напомню, что религия – опиум для народа), поэтому крах советского режима – объектвиная закономерность исторического бытия (то есть он изначально был провален)
4) Социализм такой прогрессивный, что для индустриализации и борьбы с голодом пришлось обращаться к отсталым капиталистическим формациям + отсталая капиталистическая формация Третьего Рейха почти дошла до Москвы + из отсталых капиталистических формаций приходил ленд-лиз
5) "Практика – критерий истины" К. Маркс, следовательно социализм невозможен.
Найдено здесь: https://vk.com/historydoc?w=wall-27569095_2758324

или
|
|
</> |
Незаконное исключение из школы или отчисление из вуза: руководство по защите прав
Что за лютая жесть происходит в наших школах?
Лещ зимой: стратегии успешной ловли в холодный сезон
Многоликая "Татьяна"
Наш новый фильм "Птицы Кунашира". Приглашаем на премьеру
Про перспективы победы контрреволюции на Кубе
ВПР, ОГЭ, ЕГЭ: к какому экзамену репетитор действительно нужен?
Год перелома
Лобулярия - съедобная красота

