Обман и ненасилие.

langobard — 07.08.2023 Момент, который я никогда толком не понимал у Антонио Грамши. Напомню, что Грамши совершенно справедливо утверждал, что революционный пролетариат (с его авангардом - революционными партиями) никогда не обыграет подлую буржуазию, если будет использовать только технологии революционного насилия. Он должен еще включить "гегемонию" (не в марксистском, а в неомарксистском смысле) - то, что обобщенно можно назвать жизненно-стилевой привлекательностью. "Гегемон - тот, кто ведет за собой, без применения насилия" (Б. Кагарлицкий). Гегемония должна быть построена, а не завоевана.
Иначе говоря, "комиссары в пыльных шлемах" должны не только хорошо стрелять из наганов и маузеров, но и выглядеть стильно. Да-да, их пыльные шлемы должны быть эстетичнее и привлекательнее чистеньких буржуйских цилиндров. Если что, то шутку про то, что фуфайки в ГУЛАГе должны быть стильными и привлекательными, я пошутил в связи с этим еще в юности.
Хорошо. Тут все понятно. Уметь властвовать без насилия - штука полезная. Но напомню, что обман это тоже технология властвования без насилия. Имел ли в виду Грамши, допускали ли Грамши, что революционный пролетариат должен и... обманывать по полной программе?
У самого Грамши не спросишь. У Бориса Кагарлицкого, главного спеца в России по всем левым философиям - кстати, свободу Кагарлицкому! - пока тоже.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив