Облик грядущего

alaev — 10.05.2024 Д.Е.Галковский сейчас начитывает серию видеолекций, посвящённых в первую очередь Г.Уэллсу. Цикл длинный, как водится у ДЕГа, состоит частично из весьма любопытных фактов, частично из довольно сомнительных выводов, от оценки пропорций воздержимся. В частности, там подробно разбирается книга Уэллса "Облик грядущего", написанная в 1933 году. Вот три лекции из цикла, в которых она многократно упоминается:

227. Герберт Уэллс. Что им от нас надо? 5 часть.

235. Герберт Уэллс. Что им от нас надо? 6 часть.

236. Герберт Уэллс. Что им от нас надо? 7 часть.

Книга объёмна, ДЕГ характеризует её как графоманию, на русский она не переводилась, и читать её я вряд ли буду. По части фактографии доверимся пересказчику. Насколько я понял, буквально в последние месяцы перевод на русский появился, но при этом тиражом в 50 экземпляров (возможно, сам ДЕГ и постарался). Помимо книги, Уэллс написал по ней ещё и киносценарий, а в 1936 году был выпущен фильм. Сценарий есть в переводном сборнике сочинений Уэллса, и его я прочёл. После ВМВ книгу, видимо, постарались забыть, и вполне успешно.

Уникальна же книга тем, что в 1933 году Уэллс достаточно точно описал начальный период грядущей Второй мировой войны. В книге она начинается в январе 1940 года с нападения Германии на Польшу. Многие последующие детали угаданы с той же мистической точностью, с отклонением от реальных событий на год-полтора в ту или иную сторону. Что-то, конечно, угадать не удалось.

Первый вопрос, который должен задать себе разумный человек, это как же у Уэллса всё так удачно получилось. Гитлер только что пришёл к власти, и предсказать, что через 6 лет он нападёт на Польшу, явно было непросто, а понять, что это окажется началом ВМВ, ещё сложнее.

Перед этим логично задаться другим вопросом: а каким это образом Германия вообще могла начать новую мировую войну? Она проиграла ПМВ, её армия и военная промышленность были жёстко ограничены версальскими соглашениями, которые навсегда положили конец германскому милитаризму. Польша же была союзницей Антанты и могла рассчитывать на её помощь. Наиболее простой ответ, который не оскорбляет разум здравомыслящего человека, говорит, что Британия в реальности не собиралась настаивать на выполнении версальских ограничений. Она понимала, что Гитлер попробует их проигнорировать, и не планировала мешать ему военным путём, хотя для этого у неё (вместе с Францией) были все возможности. Иными словами, она сама так или иначе выращивала Гитлера и в целом нацистского военного монстра, преследуя какие-то свои цели.

В таком случае ответ на первый вопрос становится более ясным: Уэллс был тесно связан с английскими верхами и спецслужбами (не будем сейчас обсуждать эту тему), те обладали достаточной информацией о европейских делах, могли влиять на них через многочисленную агентуру, и в книге просто была выдана порция инсайдерской информации, смешанной с реальными планами Британии. Это некоторый штрих к вопросу о том, кто начал ВМВ. Зачем вообще было писать эту книгу, это отдельная интересная тема.

Но если всё это верно, то второй вопрос звучит так: почему же в итоге Уэллс так облажался? Дело в том, что если начало войны описано с пугающей точностью, то дальнейшее не имеет к реальности никакого отношения. Мировая война у Уэллса идёт 30 лет, бо'льшая часть человечества гибнет от бомбардировок городов химическим оружием, государства распадаются на небольшие отсталые деспотии, и в итоге к власти приходит некая мировая организация пилотов со столицей в Басре, устанавливающая всемирную диктатуру разума. В лётчиках без труда угадываются англичане, Басра в 1933 году находилась на территории британской колонии.

Сам Галковский предлагает тут несколько предельно мутных и туманных ответов, которые никак не могут быть признаны удовлетворительными. На наш взгляд, ситуация станет на порядок более понятной, если мы будем правильно интерпретировать события 1937-38 годов в СССР. По мнению Галковского, они означали укрепление структуры английской криптоколонии, т.с., её полировку. Автор этого блога полагает, что в 1937-38 годах криптоколония была в основном демонтирована. Грубо говоря, Сталин кинул кураторов. Из британской колоды выпал козырной советский туз, и логично, что дальнейшая история пошла совсем не так, как планировалось.

Если отпустить фантазию на волю, то британский план можно попробовать описать так. Гитлер начинает войну в Европе, в неё втягивается СССР, который к 1940 году превращается в ещё одного военного монстра, по силе заметно превосходящего Германию. В итоге она терпит поражение, вся континентальная Европа подчиняется Сталину, после чего начинается затяжная советско-американская война, в которой ни одна из сторон не может победить. Банк в конце концов достаётся Британской Империи. Описанная Уэллсом картина 30-летней химической войны могла быть не столько прогнозом, сколько предостережением читателям, призванным укрепить их в предстоящих испытаниях. Даже если бы план реализовался как-то иначе, континентальная бойня не могла не пойти Британии на пользу.

В реальности ничего такого не произошло. СССР, став самостоятельным государством, воевал более чем средне, сходу раздавить Германию не удалось, а она в это время начала наносить всё более болезненные удары по британскому флоту. Англии в какой-то момент начал грозить массовый голод. При этом Сталин с Гитлером, видимо, заключили непубличное соглашение о запрете на хим.оружие, что в изначальные планы никак не входило. Вместо апокалипсиса в Европе началась затяжная конвенционная война. В итоге все стороны предельно ослабили друг друга серией смертельных ран, США пришли к завершению банкета, сняли все сливки и превратились в мировую сверхдержаву.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив