Современные тенденции в оформлении траурных венков из живых цветов Александр Кабаков Не стало писателя Александра Кабакова (22 октября 1943, Новосибирск — 18 апреля 2020, Москва). Всей стране — тогда ещё советской — это имя стало известно в 1988 году, когда журнал «Искусство кино» опубликовал его сценарий-антиутопию «Невозвращенец», мгновенно ...
Объект или процесс?
sahonko — 12.01.2020
Из этой дискуссии
https://bluxer.livejournal.com/358073.html?thread=3576761#t3576761
bluxer:Когда говорят "нет объектов, есть процессы" имеют в виду добавку в виде времени:
объект превращается в процесс путем добавления в него времени.
+ внезапно вырвалось на днях:
институты - это структурированные, устойчивые процессы
sahonko:Есть два понимания понятия объект: расширенное, объект – любой мало мальски локализованный феномен. Более узкое, объект – это предмет (система, структура), имеющий некоторую устойчивость.
В первом понимании все процессы – суть объекты, и объёмы этих понятий практически совпадают, но все-таки допускается возможное существование невероятного – наличие существования чего-то абсолютно неизменного.
Во втором понимании однозначно все объекты – суть процессы, и объекты - это лишь часть (объема понятия) процессов. То есть в данном случае процесс первичен, а не получается путём прибавление к объекту дополнительного параметра – времени. Объекты возникают из процессов путём отбора более устойчивых. А последнее может обеспечиваться только таким воздействием процесса на себя из прошлого, которое сохраняет процесс.
bluxer:Есть такой спецэффект: ставят камеру где-нибудь на целый день, а потом быстро воспроизводят запись.
А все почему? Потому что человек (воспринимающий субъект, если угодно) неспособен целый день пялиться в одну точку. Он фотографически считывает процесс, который, если достаточно медленный, то и безвременнОй.
sahonko:Спасибо, что посветили. Но вообще-то упоминание этого спецэффекта не к месту. Дело не в том, что мы не замечаем, что объект изменяется во времени. А в самой структуре этого изменения. Во первых все объекты составные, то есть состоят из более мелких связанных между собой. Так вот большинство исходят из представления, что связаны внутренние объекты по принципу "гантельки" два внутренних элемента и между ними перемычка-связь. И перемещается эта структура во времени синхронно. Из t(1) в t(2) одновременно перемещаются и один элемент, и второй, и перемычка-связь. При этом в процессе перемещения эти все три составляющие могут и изменяться и оставаться неизменными. Но это не верно. На самом деле временная структура связи больше напоминает перепасовку двух нападающих баскетболистов, бегущих в атаку от своего кольца к кольцу противника и перебрасывающих друг другу мяч с фланга на фланг (или в футболе перепасовка "в стенку"). А гантелевидной внутренняя связь становится в случае когда "перепасовка" приобретает массированность и устойчивость.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Огромное спасибо зрителям за нашу умопомрачительную встречу на спектакле в Перми и Челябинске в переполненных залах «Гвоздь сезона или утомлённые любовью» И ещё…. Все, кто унижает, презирает, травит артистов, — это, по определению Пушкина, «чернь», которой недоступно, ...
Переписывала сегодня контрольные по химии, сдавала speaking и listening, купила себе на радостях крутетские тапки! Дома муж, истекающий соплями, но пытающийся работать. А еще сюрприз вот такой. Теперь моему ноуту будет хорошо =) ...
Ну вот он вам, собственно, живой, правда, хриплый и с перевязанной рукой. Заодно контору спалил насчет сбитых самолетов и вертолетах над Брянской областью, ибо российское Минобороны это официально не ...
Всегда удивляюсь тому, что люди подскакивают как только самолет приземлился. Одеваются и стоят потеют. Особенно смешно, когда они все выходят в автобус, загружаются в него и ждут последнего пассажира, который первым выйдет из автобуса, когда он ...
