Об ультиматуме Пригожина
horacius — 05.05.2023Сегодня мы имели возможность лицезреть обильно сдобренное матами обращение Пригожина к МО и ГШ, где он открыто грозится покинуть позиции, ибо боеприпасов кот наплакал. Эффект был потрясающим: даже в Кремле отозвались, дескать, видели, но комментировать пока не будем.
Иронично, Пригожин оказался в том же положении, что когда-то Стрелков. Тот самый Стрелков, на которого он лил ушаты дерьма, обвиняя во всех смертных грехах. И тогда путикантропы радостно рукоплекскали ему. А теперь эти глисты называют его «второй беглокомандующий». Безотносительно моих личных симпатий/антипатий к Пригожину, скажу только одно: не рой другому яму.
Вот и упал. Путикантропам он уже не очень-то друг. Теперь и его будут обвинять в том, что он «сеет панику» и «сдаёт города».
О роли Шойгу и Путина в будущих «перегруппировках» и «непростых решениях», конечно, не скажут ни слова. Команды «голос» не было. А кто девушку платит, тот её и танцует. И у наших путикантропов языки заняты. Эти глисты завтра, если вдруг с Путиным что-то где-то, скажем, инсульт прошибёт, или сосуля на голову рухнет, с радостью будут цитировать Пушкина («властитель слабый и лукавый, плешивый щёголь, враг труда»).
А Пригожин имеет все шансы повторить судьбу фельдмаршала Валленштейна, безусловно, талантливого полководца, имевшего вполне конкретные амбиции, что, как мы знаем, не устраивало императора, который от него при первой же возможности избавился.
|
</> |