Об освобождении Церкви от либералов.

sandra_nova — 16.01.2014

Чтобы понять суть процессов, происходящих сейчас   в Церкви,   нужно, во-первых,    немного вернуться назад, в   СССР, а во-вторых,   вспомнить   о некоторых психологических особенностях   нашей так называемой либеральной интеллигенции, которую   с  некоторых  пор все называют «креаклами».    Дело в том, что   креаклы по   природе своей всегда были и есть если и не врагами, то,     как минимум, оппонентами        русской государственности и государственной власти.   И даже если креакл формально   служил    государству, он при   этом   всё равно держал фигу в кармане и немного     фрондировал и диссидентсвовал на своей уютной   интеллигентской кухоньке. Поэтому    во времена СССР, когда    государственная идеология была атеистической, походы в церковь если и не запрещались, то и не приветствовались, а так называемая Русская Зарубежная   Церковь,   напичканная агентами   западных   спецслужб, вела откровенно антисоветскую деятельность,    объявить себя   верующим   было своего рода фрондёрством,     протестом,   вызовом системе. Вот некоторые креаклы и «бросали вызов», и я лично       хорошо помню вполне правдивые    сообщения радиостанции ББС (бабка бабке сказала) типа: «А вы слышали? Комсомолец, студент консерватории А. в свободное время поёт в церковном хоре! А вы слышали?    У профессора    университета Б.     сын венчался! А вы слышали?   Сын    секретаря    директора института философии К. крестился и собирается    поступать в   духовную семинарию (ну, вы понимаете,    о ком я говорю, хе-хех)?».

После   развала СССР, в   90-х        годах,    процесс «протестного воцерковления»    продолжился -    в церковь теперь   «протеста ради» шли более      трусливые   креаклы, которые   ранее    боялись показать   фигу власти, а теперь получили возможность плюнуть на труп «совдепа»: «Ага, совдеповцы,     вы   народу в церковь   ходить   запрещали, а теперь мы вам   назло все покрестимся!» Кроме «протестного воцерковления» тогда же, в   90-х, появилось и «воцерковление    модное» - некоторые шли в церковь просто потому, что   это стало своего рода модой: «Вон посмотрите, сам президент Ельцин, когда не пьяный, в церкви по праздникам стоит и свечку держит! Вон посмотрите, Алла Пугачёва в церкви венчалась!»

Однако        большинство людей, пришедших в церковь не по велению сердца, а «ради протеста» или ради моды, настоящими православными стать   не смогли, простых   православных   как своих братьев и сестёр не воспринимали («да я ведь умнее всех      церковных бабушек вместе взятых!»),   к обычным приходским батюшкам идти не хотели («да я     лучше   знаю евангелие, чем   этот сельский поп!»). Поэтому у креаклов появились   специальные «пастыри   для интеллигентов» -   «интеллигентные», «продвинутые», раскрученные,   вхожие в интернеты, современные, и т.д. - не будем называть их имена, вы и так    хорошо знаете.

С другой стороны, в те же 90-е годы   церковь     спешила восстановить утраченные     позиции: открывалось много    новых приходов, нужны были священники, и потому      иногда   получалось так,    что церковь   рукополагала в священники… ну скажем так, людей, которым   этот крест был   не под силу.

Но время     шло, Церковь укреплялась и понемногу становилась тем, чем   она   и должна   быть -   одной из важнейших опор, основ Державы - и креаклы вдруг с недоумением и негодованием       обнаружили, что   ситуация развернулась, и теперь принадлежность к церкви -   это не фрондёрство, а своего рода охранительство;   а церковь -   это уже не    модно:    модно   постить в ЖЖ,   мордокниге,   туиттере и в прочих ВКонтактах о   «часах Патриарха, квартире Патриарха,    ленивых   попах на джипах», и т.д. Тем временем        Церковь   нанесла    по нежным креаклячьим   душам   ещё несколько ударов -    она не пожелала   поддерживать «болото», объявлять   Путина «аццким сотоной», кормить блинами    пусек, и т.д. Души    так называемых «церковных креаклов»   (называть их православными   мне не хочется) вынести   этого   не смогли, и в    их среде   началось   интенсивное бурление.    Само собой,    забродили вместе с паствой   и   креаклячьи пастыри. А тут   ещё эта бесцеремонная Церковь начала процесс очищения от        тех самых личностей, что попали в   клирики на волне   90-х годов, но потом… ну в общем, как я   уже сказала, потом не смогли нести   этот крест…

Поэтому    давайте     смотреть   правде в глаза: сейчас    идёт своего рода   очищение Церкви от    креаклов-либералов, и от их   пастырей. И это - хорошо.

Мне на   это   могут возразить: как же так, ведь   Церковь - она для всех, в том числе и для либералов. Я на    это отвечу:    гнать либералов никто не будет, но дело в том, что либерал не может быть православным. Как сказал недавно А. Малер, «когда либерал принимает православие, он перестает быть либералом и ему уже не нужна никакая лайт-миссия, а следовательно, он перестает быть “кураевцем”. В ином случае он может зависнуть в промежуточном состоянии “православного либерала. Такие люди никогда не могут внятно объяснить, почему они находятся именно в Православной Церкви, а не в более “прогрессивных” католической или лютеранской, и очень мучаются своим пребыванием в “этой РПЦ” и заражают этим мучением окружающих…» - http://arkadiy-maler.livejournal.com/524281.html

Так что      всё достаточно   просто: или либерал примет православие - и перестанет быть либералом; или   он     останется либералом и уйдёт из церкви. Конечно, на некоторое время можно   зависнуть в мучительном   промежуточном состоянии, как   только что было сказано, но рано или поздно, так или иначе, но выбор делать придётся.

Вот как-то так.

Оставить комментарий

Популярные посты:

cardemua

Как обшить баню внутри вагонкой своими руками — пошаговая инструкция и советы экспертов Rodno

pailish

Поездка на Southampton Boat Show. Часть 8. Саутгемптон.

architectstyle

В Тулу без самовара. Глава 4. Богоявленский собор тульского кремля.

belash_family

Спасибо "Сумеречной зоне"

foto_history

Наше старое кино

colonelcassad

Стратегия "Китай-27"

norg_norg

Откуда есть пошла земля русская...

jeka_jj

Продукты, которые принесут максимум пользы, если есть их вместе

alex_rozoff

Кто вместо SpaceX в лунной программе? NASA поставило этот вопрос уже конкретно

• Ранее
• Архив