Об остановке коней при пожаре

В итоге один из мужчин вышел из машины, погнался за девушками и начал приставать к одной из них. Туристка оказала сопротивление, после чего он набросился на нее и сильно ударил по лицу.
Вторая россиянка при этом не пострадала."(о)
-----------
Что тут больше всего умиляет. Не то, что две... гм-гм.. фемины сели в машину к двум мужикам. Не то, что уже во всем мире отечественных фемин считают законной добычей. Это ладно (тем более, как мы знаем, за право "ездить-с-уголовниками-на-дачу™" они сами глотку кому хочешь перегрызут :)
Умиляет то, что "вторая не пострадала". То есть она стояла рядом и смотрела, как бьют ее подругу.
Похожая история была недавно в Подмосковье - две студентки не нашли ничего лучше, чем поехать среди ночи "на попутке", а потом, если верить следствию, одна сидела и смотрела, как убивают ее подругу. А ведь две взбесившиеся бабы ухайдокают кого угодно.
-----------
Между прочим, насчет "добычи". По итогам вчерашней (и некоторых стародавних) дискуссий имею сказать, что очень немногие отечественные тетки догадываются, что домогательства есть проявление не "любви" и не "хорошего отношения", а наоборот, эгоцентризма и агрессии.
Причина, по-видимому, в интроекте "все мужики козлы". Козел по определению не способен "хорошо относиться" (любить), поэтому надо брать с него тем, что он может дать, а именно "домогательствами". Поэтому девочка вырастает с убеждением, что "нравиться мужчинам" = "провоцировать их на агрессию". Ну и провоцирует как умеет.
Интересно, что в рамках этой логики "ничего не брать" - то есть, произвольно "выключать" призывное поведение, - невозможно. Потому что если козлы - ВСЕ, то вы не можете отличить козла от не-козла и, следовательно, дифференцировать, когда "нравиться" допустимо, а когда не следует.
|
</> |