Об одном странном идоле

pustoj-zhurnal — 25.04.2024

К Ильин-срачу.  Вот текст Ильина. Привожу его полностью

СЕНТЯБРЬ, 1941

1. У России может быть много неприятелей в мире, но враг у нее один. Это есть единственный враг, который хотел бы и мог бы завоевать ее, расчленить и поработить.

2. Тягостно и опасно, что борьбу с этим врагом Россия должна вести, находясь в состоянии коммунистического тифа, не преодолев его и не оправившись от него. Однако сильный реактив войны может и должен помочь в этом преодолении.

3. Все разговоры о том, что эта война по намерениям вторгающихся имеет смысл «крестового похода» против коммунизма, суть разговоры лживые или глупые – лживые у пропагандирующих, глупые у доверяющих. Война эта ведется не с коммунистами ради их «идейного свержения», а с Россией. Коммунистам для того и помогали захватить власть, для того и поддерживали 24 года, чтобы вывести Россию из классического фронта 1914-1917 годов, ослабить ее и подготовить к завоеванию. Таков же был смысл пакта о ненападении в 1939 году. Таково же было и предложение неожиданного парашютиста в Глазго: не желаете ли заключить мир за счет пространства на востоке.

4. Что Россия для выздоровления от коммунистического тифа нуждается в военном потрясении, ясно уже давно. Это военное потрясение началось при сравнительно благоприятных условиях.

a). Оно могло бы начаться не в контексте мировой войны, а один на один. Или – при условии нападения еще и с Д<�альнего> В<�остока>. Было бы несравненно хуже.

b). Оно могло бы начаться на условиях гнилой сдачи – уступки Украины и Кавказа, вовлечения красной армии в войну с Индией. Было бы бесконечно хуже и позорнее.

c). Оно могло бы начаться без польских, балтийских и финских подступов, приобретенных за последние полтора года. Было бы хуже.

d). Оно могло бы начаться без финского урока. Было бы хуже.

5. То, что ныне происходит в России – есть явление сложное.

С одной стороны, коммунисты обороняются от национал-социалистов. С другой стороны, Россия обороняется от Германии.

Первое не удастся: коммунисты падут. Они падут или от поражения и свержения вражеской армией, или от внутреннего подъема и переворота. 

Надо, конечно, желать второго исхода.

Но если бы второй исход оказался неосуществимым, если бы осуществился первый исход – то Россия прошла бы через 6-18 месяцев господства завоевателей с тем, чтобы встать на ноги после их удаления. Удаление это состоится неизбежно, ибо Германия эту войну уже проиграла, и сама это чувствует.

6. Германия проиграла эту войну:

I) Вследствие внутренней трещины , обусловленной ее режимом.

II) Вследствие все нарастающего внутри нее фатального чувства собственной неправоты, собственного злодейства и чрезмерного посягательства.

III) Вследствие стратегически ошибочного разброса сил по всем странам .

IV) Вследствие непосильной по количеству и по длительности мобилизации.

V) Вследствие увода из страны войск и насыщения страны чуждым элементом пленных и наемников.

VI) Вследствие блокады, а также вследствие разрушения или повреждения самой Германией ее европейских житниц.

VII) Вследствие продовольственного, нервного, трудового и политического перенапряжения ее коренного населения.

VIII) Вследствие обычной для нее неспособности ее коренного населения психологически справляться с войною, ведомой на ее собственной территории. Операции RAF , только еще начинающиеся, имеют именно этот последний смысл и будут иметь решающее значение.

IX) Вследствие нервного, экономического, морского и аммуниционного преобладания ее врагов.

X) Вследствие войны на два фронта.

XI) Вследствие размеров русского пространства, национального подъема в русском народе и русской национальной стратегии (отступление, истребление запасов, партизанство). Оккупация Европейской России германцами не погасит войну на два фронта и не даст им скоро и много необходимого сырья.

XII) Вследствие нарастающего национального подъема в оккупированных государствах.

7. Победа красной армии над германцами невероятна . Но деятельность борьбы и ее континентальная глубина грозят германцам потерями, новыми фронтами и огромным поглощением оккупационных сил. А может быть и коммунистической заразой.

8. План германцев при начале был такой: в шесть недель оккупация России до Урала; истребление коммунистов и евреев; отпуск плененных красноармейцев по домам (на обработку земли, освобожденной от коллективизации простым оккупационным декретом); вывоз запасов в Германию до зимы; разделение России на систему «Кроаций», управляемых «Павеличами» и «Квислингами»; попытка монархического провозглашения в Москве; угроза Индии с Кавказа; превращение Европейской России в стратегический тыл оси.

Русские Павеличи и Квислинги будут импортированы из продажных лиц эмиграции крайнего правого направления (Made in Germany).

Все это рухнет в час выяснившегося проигрыша войны.

9. Выступления эмигрантов в красной или в германской армии есть не тактика, а эксцесс, эксцесс психологически объяснимый, неуместный и практически нулевой . Сейчас необходима не жестикуляция из-за рубежа, а планомерная, выдержанная и солидарная работа за рубежом в пользу национальной России. Точка для приложения слабых сил эмиграции не «там», а здесь.

Объединение под водительством Керенского – дело безнадежное.

Ильин И.А.
Собрание сочинений: Новая национальная Россия
Публицистика 1924–1952 гг., cc.789-792

++++++++++++++++++++

Вот ссылки на некоторые профашистские сочинения Ильина

О русском фашизме

Национал-социализм. Новый дух  

О фашизме. 1948

Я не хочу их комментировать. Защитники Ильина говорят, что он не во всем одобрял Гитлера. Но не всем же «русским патриотам» рыцарственно  служить данному персонажу (как Петру Краснову или Брониславу Каминскому). В концов у «русского философа Ивана Ильина» могли быть и какие-то расхождения с австрийским художником, не имеющие общефилософского характера.

Прокомментирую именно этот текст. Он вообще соответствует вековым взглядам передовой интеллигенции (в том числе либеральной) — война как хороший предлог для революции. Забавляет, что Ильин уже видел падение режима в феврале 1917 и видел, как это повлияло на ведение  войны и на разные прочие события, но мечтает повторить. 

Ну ладно, не будем философствовать об интеллигенции.

 Обсудим глубину мысли нашего героя и содержание данной аналитики.

Например, забавно: «Россия прошла бы через 6-18 месяцев господства завоевателей с тем, чтобы встать на ноги после их удаления». То есть он то ли не имел никакого представления о реальности, то ли реальность его устраивала (у него, например, была поздняя статья «Стратегические ошибки Гитлера», список которых весьма забавен; о реальности он к этому времени не мог не слышать).

Или «Что Россия для выздоровления от коммунистического тифа нуждается в военном потрясении, ясно уже давно.» Так как христианствующий Ильин посвятил жизнь «избавлению от коммунистического тифа», то выходит, что он должен был хотеть этой войны, другое дело — что война не оправдала его надежд.

Интересна фраза «Германия эту войну уже проиграла, и сама это чувствует.». Ничего такого Германия не чувствовала. Сентябрь — начало октября 1941 было временем триумфа германской армии. Бои под Москвой были еще впереди. Не было и «фатального чувства собственной неправоты» — мы знаем, что Германия и немцы в итоге сражались до конца, даже когда неодолимость противника была вполне очевидна. Идея, что с арийцами могут обойтись симметрично их собственным подвигам, скорее способствовала их стойкости.

Да, Ильин, говорит, что Германия войну проиграет, но список называемых причин забавен и без вышеупомянутого «фатального чувства собственной неправоты».  Например, «Вследствие нарастающего национального подъема в оккупированных государствах.». Мы  знаем, что потом было. До того, как Германию и ее союзников не расколотили чисто военным образом регулярные армии (главным образом,  Красная армия, которая согласно «русскому философу Ильину», никак не могла этого сделать), предсказывавшиеся национальные подъемы не происходили. Если только не считать мечтой Ильина наднациональных коммунистических партизан Тито, которые пришли на места хорватско-боснийско-сербского «национального подъема» (сиречь на место волн геноцида), а также коммунистических партизан Греции.

Конечно, и среди наших либералов, и наших, так сказать, «патриотов», много людей, сочувствующих фашизму (хотя в деталях и объектах сочувствия они могут несколько расходится, и между собой они не всегда ладят). Тут ничего не поделаешь.  Другой интеллигенции у меня для вас нет. Но, по-любому, социальным аналитиком и прогнозистом Ильин был хреновым.

Что Ильин писал про Гегеля — меня интересует слабо, да и поклонников нашего философа это интересует не больше моего. Любят они его «не за это».

Оставить комментарий

Популярные посты:

severus

Можно ли оставлять LED ленту на ночь

kukmor

Сегодня ночевали в Орше

val000

Прогулка по весеннему пенсильванскому лесу

elven_tankmen

Забытая помада

kacho

Блин! Больше не буду печь в Pullman tin! Прошлый раз хлеб

thor_2006

Ливонская endless story - 1

rivka381

Холодный эмоциональный контур.

kukmor

Приветствуем из Бреста всех, кто празднует Великий праздник!

galik_123

Новости архитектуры и реставрации. Обзор интересных публикаций

• Архив