Об одном рыцаре

daniel_grishin — 17.02.2020 ... три дня и три ночи шла жестокая битва, пока , наконец, не одолел славный рыцарь злобного дракона. Он освободил томящуюся в застенках принцессу, женился на ней, и стал королем в том крае. Он отпустил также забранных драконом из поселений девушек - тех, что ненасытная рептилия не успела сожрать. А еще он поставил памятники воинам, павшим в битве с драконом, и поселянам, убиенным кровожадным чудищем или умершим с голодухи на сожженных драконом посевах.

И с тех пор долгие годы счастливые поселяне, освобожденные от опустошительных набегов и унизительной дани лучшими красавицами, присылали доблестному рыцарю счета за убытки, нанесённые драконом.
Ну а что? В замке его живешь, на принцессе женился, страной его правишь - значит правопреемник. Давай, плати.
И не забывай каяться за то что девок наших утаскивал и жрал
- Эй, стойте! Это дракон их утаскивал и жрал, я же его победил!
- Да, всё правильно: дракона ты победил, принцессу его взял, значит теперь его грехи на тебе будут. На ком же ещё?

*****

Какая неделька выдалась: еще только понедельник, а хайпы так и прут, так и прут! Как дрожжи из сельского сортира.

Судья Конституционного суда Константин Арановский назвал Советский Союз «незаконно созданным государством» и заявил, что Российская Федерация не должна считаться правопреемником «репрессивно-террористических деяний» советской власти. По его мнению, Россия должна обладать конституционным статусом государства, «непричастного к тоталитарным преступлениям». Такие заявления содержатся в мнении судьи по одному из свежих решений КС. Господин Арановский подчеркнул, что современное российское государство было создано не как преемник Советского Союза, а «вместо и против» него

Из этого сейчас пытаются слепить "Россия более не хочет быть правопреемником СССР". Какая, однако, чушь.
Несмотря на мою молодость, я прекрасно помню как создавалась Российская Федерация. В августе 1991 года я, четырнадцатилетний мальчишка, прыгал по баррикадам и примерял на себя судьбу Гавроша. Слава Богу - не потребовалось, но готовность была, и не только у меня (ведь не я их строил)

Вешать на меня и тех кто стоял тогда рядом со мной ответственность за злодеяния тех, кто пытался двинуть на нас танки - не более разумно чем на советских солдат, освобождавших Аушвиц (или американских, делавших то же с Бухенвальдом), пытаться повесить вину за постройку этих концлагерей.

Мы взяли эту страну - вернули её себе. Мы взяли эту землю, это оружие, эти недра ... и эти долги, хотя могли бы , пожалуй, бросить их как бросило советское правительство долги империи. Во всём этом мы преемники на правах победителей. Но именно поэтому мы не преемники грехов побежденных - иначе зачем бы мы их побеждали

Я говорю об одной особенности русской истории, в мире не уникальной но весьма редкой: тоталитарный режим здесь был свергнут не чужими руками (как в той же Германии), а своими. Эти руки потом тоже наломали дров, и не особенно-то они чисты, и еще менее умелы, но заковывать в их в кандалы за злодеяния тех, кого эти руки сбрасывали с трона - абсурдно.
Это означает, что невозможно навешивать на Россию возмещение убытков пострадавшим как контрибуцию побеждённым: это могут сделать только победители, а победители в схватке РФ и СССР - как раз русские. Победителей не только не судят - им ещё и не указывают.

Самое забавное, что требования "платить и каяться" исходят обычно от мелких разбежавшихся драконят. Еще недавно украинские, грузинские и латышские "стрелки" , сотрудники компетентных органов , председатели и секретари , представители "всего многонационального советского народа" творили социалистический беспредел - а сегодня чик-трак, мы в домике, мы ни при чем - это всё русские, а мы не русские, значит не виноваты! Мы вообще - цеевропа и образец демократии (памятник Джугашвили на родине "героя", впрочем, сносить не будем)
И вот эти люди сейчас пытаются повесить преступления советского режима на тех, кто сносил советский режим.

Господа, не переборщили ли вы с наглостью?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив