Об исторических альтернативах. предлагаю дискуссию ))
ledy_lisichka — 29.08.2016 из блога френда aspirin_for_all интересные мысли, прочитайте и напишите своё мнение, с чем согласны, с чем нет )) :Сейчас модно придумывать альтернативные события.
Что бы было если бы случилось то если бы случилось сё и так далее.
Но мало кто осознаёт что Россия так велика и разнообразна что всевозможные альтернативы были опробованы жизнью.
Хороший пример (нумер первый) в этом ключе две мировые войны которые в реальности являются двумя альтернативными версиями одного и того же события - войны с Германией.
Посмотрев на ход и главное окончание ПМВ в России можно получить представление как протекала бы ВМВ в России не случись Великой октябрьской Революции.
То есть вместо тех экономических чудес, явленных миру СССР, мы бы реально имели одну винтовку на троих, кавалерию вместо танков, а вместо десятков тысяч боевых самолётов единичные импортные самолёты и так далее.
Не мудрено что Алоизович так лоханулся.
Он то ожидал встретить РИ и соответственно уже раскрыл карман для ништяков. А напоролся экономического и военного гиганта выщелкавшего зубы не только германии, но и всей Европе.
2й пример.
Окончание войны 1877-78 года с Турцией и 1945 год.
Саша №2 по доброте душевной ОТПУСТИЛ всех пленных турок сразу по окончанию военных действий.
Которых тут же снова поставили под ружьё и получили буквально сразу после капиталяции готовую армию, как будто её и не громили.
С чем пришлось считаться в дальнейшем как с очень серьёзным фактором.
третий пример.
В 1945 году дядюшка Джо подобной ошибки не совершил.
Под задержал четыре миллиона пленных немцев до 1949 года в плену.
И кто знает, может именно этим сорвал операцию "немыслимое" и её аналоги.
Но уж точно осложнил нашим бледнолицым братьям возможности делать нам гадости.
Пример 4й из глубокой древности.
Два примерно похожих князя, примерно в одинаковых условиях, с примерно одинаковыми ресурсами и возможностями.
Даниил Галицкий и Александр Невский
поступают в одной и той же ситуации монгольского нашествия диаметрально противоположно.
Даниил взял курс на сближение с западной Европой и католицизмом. Принял королевскую корону от папы.
Александр сделал ставку на вассалитет у чингизидов и послал папу с короной и католицизмом куда подальше.
Результат - Галиция подверглась страшному разгрому от наших западных соседей и по сути утратила свою этническую идентичность навсегда.
Превратившись в сборище нищих польских рабов.
Сам же Даниил не смог передать корону уже сыну.
Став таким образом не только первым русским королём, но и последним.
Александр же основал целую династию и современную Россию сохранившую преемственность с древней Русью по всем вопросам.