Об ИИ и его "безошибочности"
aleforion — 26.12.2022Последние пару месяцев я посещаю круги ада, но не Данте, а системного. Хотя по сути это одно и то же… Я привожу в порядок актовые записи, касающиеся моего рода.
И в этом запредельно "аццком" труде получаю всё больше доказательств того, что система замкнута на саму себя, и замыкает на себя всякого, кто в неё попадает; что оцифровка вносит больше путаницы и ошибок, чем было, а наша бюрократия – самая бюрократическая бюрократия в мире. И даже без оцифровки человек для системы - это только набор актовых записей, если не хватает какой-то одной, он для системы не существует.
- Пример: в свидетельстве о рождении моего отца и свидетельстве о браке его родителей Иркутский ЗАГС сделал 4 (четыре!) ошибки. В результате предки по документам перестали быть моими предками, и в глазах системы я лишилась рода. К слову, такое нередко происходит с исключёнными (термин из расстановок по Хеллингеру).
Ок. Не понятно, каким волшебством я добилась того, чтобы Иркутский ЗАГС исправил ошибки в фамилии бабушки, но отчество и место рождения в СОР отца так и не внёс. Теперь, чтобы добавить в документ место рождения и отчество отца, мне пришлось сначала получать документ с прочерками (так в 1941г. делали записи) и только после этого снова отсылать документ в Иркутск, чтобы в него внесли эти дополнения.
Что же касается исправленного свидетельство о браке деда и бабушки, то я тоже не могу его получить без свидетельств об их смерти, а свидетельства о смерти не могу получить, поскольку они умерли в Абхазии, а Абхазия – это непризнанное иностранное государство, которое отвечать нашему Минюсту может, но не обязано, и если отвечает, то в течение года.
Так же и свидетельство о рождении деда без свидетельства о его смерти не получишь, ко всему он родился на территории республики ДНР, где нынче не до актовых записей.
При этом ни некролог в газете, ни живое свидетельство людей, присутствовавших на похоронах, ни квитанции похоронного бюро и другие документы, ни элементарная логика и фактическое положение дел не являются доказательством смерти в глазах системы.
И что ещё интересно – нахождение человека в живых в глазах системы тоже ничем не подтверждено, поскольку в налоговых реестрах люди, подчинённые римской системе права, значатся, как неживые. Паспорт не является свидетельством нахождения в живых. Поэтому чтобы стать живым, а значит, суверенным, для системы, нужно не просто иметь документ о рождении, где указано, кто родился (ребёнок, мальчик, девочка), но нотариально заверенное свидетельство о нахождении в живых, а ещё лучше, свидетельство, выданное капитаном корабля либо консулом. К тому же нужно оповестить о своём суверенитете тех представителей системы, кто это римское право установил. (Те, кто в курсе, знают о чём я, кто не в курсе, можете погуглить).
И кстати, паспорт не является для системы основанием для исправлении ошибок в актовых записях, значение имеет только более ранняя актовая запись.
Но это я отвлеклась.
- В ЗАГСЕ мне привели примечательный пример того, как один мужчина "наплевал" на ошибку в паспорте и в таком "виде" жил и умер. Свидетельство о смерти было выписано на ошибочную фамилию. Теперь родственники не могут доказать, что он – это он, также они не могут получить остальные актовые записи, поскольку не могут доказать системе, что умер именно он. По закону документы можно затребовать только если доказано, что человек мёртв, либо по полученной от него доверенности. Теперь у родственников надежда только на суд – самый гуманный суд в мире.
Ещё "прекраснее" обстоит дело, если запись была уничтожена вместе с архивом. Так произошло, к примеру, с архивами Ростова–на–Дону с 1883 по 1916 гг., и именно в это время в этом месте умудрился родится мой второй дед.
Восстановить запись о рождении невозможно, доказать сам факт рождения человека другими документами – тоже. Такой человек для системы прожил жизнь и умер, не родившись.
- В тему статьи – вчера позвонила одному знакомому, и в разговоре всплыло, что он тоже два месяца не может доказать, что его мать – это его мать, потому, что сделаны ошибки в актовых записях, исправить которые не представляется возможным, поскольку невозможно доказать факт совершения ошибки.
Тех, кто полагает, что оцифровка началась несколько лет назад, огорчу - оцифровка началась с того момента, как человек стал для системы набором актовых записей. Человек, не внесённый в записи системы, находится в положении кота Шрёдингера: с одной стороны он для системы не существует, но одновременно он находится для неё вне закона.
Цифровизация продолжается. Система оцифровывает людей и саму себя, и учитывая, что ошибки исправлять она не даёт, ИИ будет их только накапливать.
PS Если вы дочитали эту статью до конца, значит, вы обладаете незаурядным терпением. А если не дочитали и запутались на пол дороге, значит, у вас прекрасно работает система самосохранения, но вы о ней уже не прочтёте:)
....................................................................................................
По вопросам личных консультаций пишите на: [email protected]
Условия проведения сеансов и консультаций лежат здесь
Другие площадки: