Об грипп
gmz — 05.06.2021
UPDATE: не разобрался, оказывается, в легенде к картинке. Приношу
извинения. Первая часть заключения отменяется, вторая часть пока
остаётся в силе. Детали моего позора под катом:Произошла тут у меня в одном месте дискуссия. Про грипп.
Оппонент, доказывая, что количество тестов не изменилось (я
утверждал, что стало гораздо меньше), накидал мне ссылок на
cdc.
Стал изучать:
https://www.cdc.gov/flu/weekly/weeklyarchives2020-2021/

Видим, что зимой 20-21 число положительных в неделю тестов примерно
100, а процент положительных тестов примерно 2, из чего банальной
арифметикой получаем порядка 5000 тестов в неделю.
Потом идём по ссылке https://www.cdc.gov/flu/weekly/weeklyarchives2020-2021/data/whoAllregt_cl13.html
прямо под картинкой и видим, что количество тестов на порядок
больше, соответственно процент на порядок меньше.
Если же мы посмотрим на один из предыдущих сезонов,
https://www.cdc.gov/flu/weekly/weeklyarchives2018-2019/Week25.htm
то видим, что там такой нескладухи нет, в “сырых” данных число
тестов примерно такое же как и в этом зимнем сезоне, и картинка
соответствует тем данным.
Этот CDC сломался, несите другой.
|
|
</> |
Не просто украшение: почему люди выбирают вещи на заказ
Россияне стали меньше бухать
Причиняю...
Когда закончится бардак?
Новый (не) кризис-менеджер Уэльских
Тест нового Subaru Forester: каким должен быть настоящий автомобиль
Одного фото пост
Бердянск: курортная романтика Запорожской области России
Наш новый фильм "Птицы Кунашира". Приглашаем на премьеру

