Об этом никто не говорит. Почему было позволено Талкеру взять интервью у Путина


Лично мне показалось это весьма странным, как это могло произойти, что было позволено Путину на весь мир дать возможность высказаться и раскрыть объективную картину военного конфликта на Украине. Все крупные мировые СМИ контролируются штатами, а тут раз и такой ляпсус, в конце концов они могли заблокировать ютуб, но этого не было сделано.
Хотелось бы ещё отметить важный момент из интервью. При вопросе кто взорвал «северный поток», Путин ответил, что штаты и намекнул о выгодности этого действия для США. Весьма жаль, что он не развернул эту тему дальше, да и Талкер её не поддержал, а неплохо было бы озвучить намерения США опустить Европу, как своего конкурента, для этого и война была развязана на Украине и тут уж никак не назовёшь Россию агрессором.
Какой можно сделать вывод из выше сказанного, возможно идёт борьба внутри штатов, и к примеру, республиканцы решили сделать крайними демократов, мол они при власти и во всём виноваты. С другой стороны, для штатов при любой власти выгодно опустить Европу, как конкурента, а если порассуждать с конспирологической точки зрения, накат идёт общий на штаты, и кто-то дал этому зелёный свет.
P.S. Ещё одно необычное замечание, помните откуда пошла фраза «я же свой буржуинский». Её произнёс мальчишь-плохишь в фильме «Сказка о Мальчише –Кибальчише», то что её произнёс Путин по отношению к Западу, мол «мы же свои буржуинские», говорит о том, что он понимает какое у нас сейчас государство, причём он сказал это на автопилоте. (см с 26:53)