Об эффективности фашизма:

kouzdra — 10.04.2011 Почему-то принято считать фашизм неудачной системой. Хотя если посмотреть на Европу 20-30-х - в большей или меньшей степени фашистские (или фашизированные) режимы существовали в большинстве "периферийных" европейских стран. Цель фашизма как системы imho вполне правильно разъясняли коммунисты: это режимы, целью которых является стабилизация социальной ситуации и сохранение власти капитала: что достигалось вполне разумными технически мерами: авторитарными режимами, репрессиями против оппозиции, и ограничением власти капитала и некоторой социализацией системы. Ну и канализацией энергии масс против внешнего или внутреннего врага.

По факту - сработало везде - революций и даже массовых выступлений удалось избежать (за исключением Испании, где ситуацию опять же удалось взять под контроль).

Пресловутая "недолговечность" фашистских режимов imho связана с тем, что они решали проблему переходного периода - индустриализации стран "второго эшелона" на фоне демографического взрыва. По исчерпании этой ситуации исчерпал себя и фашизм - но это никоим образом не значит что он был "неэффективен".

PS: Другим вариантом решения этой проблемы (стабилизация с полной зачисткой старой элиты и без сохранения власти капитала) является коммунизм - и СССР, КНР и Вьетнам например вполне успешно прошли по этому пути.

Upd: Уточню - приментельно к СССР речь идет не о эффективности не "коммунизма вообще", а именно о сталинизме.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив