об авторитете науки
akor168 — 01.04.2017
Самая вкусная часть в теле науки это ее авторитет. И даже тех
людей, которых абсолютно не интересуют все остальные части, это
часть весьма и весьма привлекает.Так вот в настоящее время можно все более и более наблюдать процесс поедания заживо именно вот этой вкусной части. То есть трупа самой науки еще нет, но вот в эту часть уже вцепились и сладостно причмокивают. А после того, как ее сожрут, то даже труп не понадобится, наука без этой части требует отдельного названия. То есть, даже если остаток выживет, это будет совершенно другая сущность.
Update: Тут надо добавить, что с одной стороны, эта часть вкусна тем, что ее использование позволяет поспособствовать множеству сиюминутных проектов. То есть тратим авторитет, чтобы убедить, что белое есть черное. Это с одной стороны.
А с другой, само наличие такого центра авторитета многим здорово мешает. Например, сука-наука убила такую красивую идею как философский камень. Ее больше не впаришь как массам, так и ответственным лицам. Обидно же. Потому лучше бы этот авторитет уничтожить по максимуму, ибо мешает серьезным людям обделывать свои делишки.
И вот, совмещаем приятное с полезным - тратим уже накопленный авторитет безвозвратно. Профит и локальный(сейчас куштюки с жаровни), и глобальный(потом авторитет этот гребаный не будет мешать многочисленным философским камням расцветать).
|
|
</> |
Как выбрать обувь Терволина
***
Сыночка замели
Картография и псевдоистория
Мама сказала надеть
Новогоднее и классическое на праздничном столе в СССР
Новый китайский средний военно-транспортный самолет
Дед Мороз и Ёлка — новогодняя песенка
Дайвинг подо льдом: безумие — или интереснейшее хобби?

