Об "авансах"

togarini_orta — 21.04.2015 Сделаю перерыв перед остальными частями про демографический вопрос.
  Многие помнят дело спорсменки Андреевой, той самой, которая случайно зарезала потенциального насильника, и теперь за это дело сидит (и сидеть ей 6 лет в общей сложности).
  Вот тут про нее статья, но заинтересовало меня вступление к статье, где приводятся слова эксперта-криминалиста-психиатра:

«Довольно частая история, когда девушки с молодыми людьми уезжают кататься, гуляют, выпивают вместе, дают своим поведением авансы. И это не попытка изнасилования в том смысле, в каком мы понимаем изнасилование в правовом поле — напал мужчина на женщину в лесу, зашел за ней в подъезд. Здесь они в компании гуляли, ездили, катались, развлекались. Естественно, что она спровоцировала своим поведением человека на попытку совершить с ней сексуальный акт. И уж под клофелином жертва никогда не схватит нож и не нанесет такой удар, что человек от него умирает».

  Я могу, по большей части, простить криминалисту с большим стажем рассуждения о "провокации". Это профдеформация, которую я часто наблюдаю у сотрудников МВД - да, практически каждый следователь скажет про каждого потерпевшего: "Ну идиот же, не? Что он хотел/хотела, когда махал дорогим телефоном на улице, ехал/ехала в такси ночью пьяная, вообще вышел/вышла из дома?". Эти люди все время имеют дело с преступлениями, и им совершенно очевидно, что каждый контакт с любым человеком потенциально опасен. Именно каждый контакт с любым человеком. Добра нет, все лгут.

  Однако, рассуждения о "провокациях" и "авансах" мы можем слышать не только от хмурых следователей. Мужчины, обычно такие невнимательные и не понимающие намеков, изо всех сил вглядываются в женщин, чтобы увидеть сигналы, что женщины готовы к быстрому и ни к чему не обязывающему сексу - длина юбки, высота каблуков, наличие тату, распущенные волосы, улыбка, взгляд. В дискуссиях о недопустимости приставаний и насилия обязательно найдется немало людей, которые будут упирать на то, что если женщина не хочет, чтобы к ней приставали - то серая юбочка в пол, мешок из под картошки на верх, сделать унылое лицо и ходить, шаркая ногами и страшно сутулясь. А иначе - конечно к ней будут приставать!

  С насилием все еще страшнее. Любой контакт с мужчиной может быть провокацией. Принятие любой помощи от мужчины означает, что ты не против отплатить ему сексом. Любое общение с мужчиной - прелюдия к сексу. Если мужчина проявляет к вам любой интерес - к общему хобби, к совместной работе, то вы должны понимать, что на самом деле его конечная цель - секс. Если вы переспали один раз - это значит, что он всегда, в любой момент теперь может претендовать на ваше тело, без ухаживаний и прелюдий, ровно до того момента, пока у вас не появится другой "владелец". Просто вежливое и доброжелательное общение - уже аванс, ведь если вы не хотели ничего такого-этакого - то явно же послали бы нахуй, с проклятьями и обещаниями подключить папу-прокурора и брата-спортсмена. А так зачем вводить бедного мужчину в заблуждение???

  Если вы считаете, что это очередная "дура-нетраханная-феминистка" пишет истеричные глупости, что ее все хотят, то вы крупно ошибаетесь - эти нехитрые истины в том или ином виде мне говорили именно мужчины. Мужчины вообще все прекрасно про себя знают, и про свою опасность для женщин - в том числе.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив